Juridische Verantwoordelijkheid bij Rellen
Bij het beoordelen van de vraag of je verantwoordelijk kan worden gesteld voor rellen buiten het stadion, ondanks dat je daar niet fysiek aanwezig was, moeten verschillende juridische aspecten in overweging worden genomen. Hier zijn enkele relevante punten:
1. Causaal Verband
Om verantwoordelijk te worden gehouden voor de rellen, moet er een causaal verband zijn tussen jouw acties en de ontstane rellen. In jouw geval zou moeten worden aangetoond dat het teruggooien van de fakkel direct heeft bijgedragen aan de onrust buiten het stadion.
2. Intentie en Context
De intentie achter je handeling en de context waarin deze plaatsvond, zijn cruciaal. Aangezien de fakkel naar jou werd gegooid en je deze teruggooide, kan worden betoogd dat je handelde uit zelfverdediging of in een reflexmatige reactie. Dit kan een rol spelen bij het bepalen van de juridische verantwoordelijkheid.
3. Strafrechtelijke Aansprakelijkheid
Er moet worden onderzocht of er sprake is van een strafrechtelijke overtreding, zoals opruiing of het aanzetten tot geweld. Indien je handeling als zodanig wordt beschouwd, zou dat tot strafrechtelijke vervolging kunnen leiden, zelfs als je niet fysiek aanwezig was bij de rellen.
4. Bewijslast
Het is aan de autoriteiten om te bewijzen dat jouw actie een directe oorzaak was van de rellen. De camerabeelden kunnen in jouw voordeel werken als ze duidelijk aantonen dat je de fakkel teruggooide nadat deze naar jou was gegooid, zonder verdere intentie om onrust te veroorzaken.
Conclusie: Hoewel het onwaarschijnlijk is dat je verantwoordelijk wordt gehouden voor rellen buiten het stadion als je daar niet aanwezig was en je handeling verdedigend van aard was, kan de context en interpretatie van de wetgeving een rol spelen. Het is aan te raden om juridisch advies in te winnen om je specifieke situatie beter te begrijpen en te navigeren.
