Artikelen

FAQ

Is een artikel 12 procedure starten de moeite waard?

Overwegingen bij het starten van een artikel 12-procedure

Een artikel 12-procedure, ook wel bekend als een beklagprocedure, kan worden gestart als het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten om niet tot vervolging over te gaan. Het is een juridisch middel voor een klager om het gerechtshof te verzoeken het OM te bevelen alsnog tot vervolging over te gaan. De vraag of het zin heeft om een dergelijke procedure te starten, hangt af van verschillende factoren:

1. Sterkte van het Bewijs

  • Kijk naar de bewijslast die u heeft. Is er voldoende nieuw of overtuigend bewijs dat het OM mogelijk over het hoofd heeft gezien?

  • 2. Juridische Gronden

  • Zijn er juridische fouten gemaakt in de beslissing van het OM om niet te vervolgen, zoals het niet toepassen van relevante wetgeving of jurisprudentie?

  • 3. Belang van de Zaak

  • Heeft de zaak een maatschappelijk of persoonlijk belang dat vervolging rechtvaardigt?

  • 4. Kans op Succes

  • Overweeg de kans dat het gerechtshof uw verzoek zal honoreren. Dit kan afhangen van eerdere soortgelijke gevallen en de argumenten die u kunt aandragen.

  • 5. Kosten en Tijd

  • Weeg de kosten en tijdsinvestering van een artikel 12-procedure af tegen de mogelijke uitkomsten.

  • Het is aan te raden om juridisch advies in te winnen bij een advocaat die ervaring heeft met artikel 12-procedures voordat u besluit om deze stap te zetten. Zij kunnen u helpen bij het beoordelen van de haalbaarheid en de mogelijke gevolgen van de procedure.

    FAQ

    Wat vindt u van het onderzoek zonder letselverklaring?

    Juridische Analyse van de Situatie

    De situatie die je beschrijft lijkt op een probleem met betrekking tot de communicatie en bewijsvergaring tussen verschillende partijen in een strafrechtelijk onderzoek. Hier zijn enkele overwegingen en mogelijke stappen die in aanmerking zouden kunnen worden genomen vanuit juridisch perspectief:

    Verzameling van Bewijsstukken

  • Een letselverklaring is vaak een cruciaal bewijsstuk in zaken waarbij lichamelijk letsel een rol speelt. Het ontbreken ervan kan een reden zijn voor het Openbaar Ministerie (OM) om niet tot vervolging over te gaan.
  • Communicatieproblemen

  • Er lijkt een discrepantie te zijn tussen de politie en de huisarts over het al dan niet opvragen van de letselverklaring. Dit wijst mogelijk op een communicatieprobleem dat opgelost moet worden om verdere misverstanden te voorkomen.
  • Onafhankelijke Verificatie

  • Een logische stap zou zijn om een onafhankelijke verificatie of audit uit te voeren om vast te stellen of en wanneer de politie de letselverklaring heeft opgevraagd en waarom deze niet is ontvangen door de huisarts.
  • Verantwoordelijkheden van de Betrokken Partijen

  • De politie moet kunnen aantonen dat zij de juiste procedures heeft gevolgd bij het opvragen van de letselverklaring. Documentatie zoals schriftelijke verzoeken of communicatie logs zouden hierbij kunnen helpen.
  • De huisarts moet duidelijk kunnen maken of er een verzoek is ontvangen en hoe eventuele administratieve fouten zijn ontstaan.
  • Oplossing van het Geschil

  • Het kan nuttig zijn om alle betrokken partijen samen te brengen om de communicatieproblemen op te lossen en te zorgen dat de letselverklaring alsnog wordt verstrekt indien nodig. Dit kan leiden tot een heroverweging van de beslissing om al dan niet te vervolgen.
  • Het is essentieel dat alle betrokken partijen hun verantwoordelijkheden begrijpen en samenwerken om ervoor te zorgen dat de juiste juridische procedures worden gevolgd.

    FAQ

    Is het normaal dat de politie geen letselverklaring opvraagt?

    Juridische aspecten van een letselverklaring in een politieonderzoek

    Beste Jack,

    In het kader van een strafrechtelijk onderzoek, zoals na een aangifte van mishandeling, kan een letselverklaring een belangrijk bewijsmiddel zijn. Het is echter niet automatisch zo dat de politie deze verklaring direct opvraagt. Hieronder enkele punten om te overwegen:

    Politieonderzoek en bewijsmateriaal

  • Bevoegdheden van de politie: De politie heeft de bevoegdheid om alle relevante bewijsmaterialen te verzamelen die kunnen bijdragen aan het onderzoek. Dit kan onder meer het opvragen van medische dossiers of letselverklaringen inhouden.
  • Waarom de letselverklaring niet is opgevraagd: Er kunnen verschillende redenen zijn waarom de politie de letselverklaring niet direct heeft opgevraagd. Het kan zijn dat ze eerst andere onderzoekslijnen volgen, of dat ze wachten op aanvullende informatie voordat ze deze stap nemen.
  • Initiatief vanuit de betrokkene: Als het lijkt alsof de letselverklaring over het hoofd is gezien, kan het nuttig zijn om zelf een kopie van de letselverklaring aan te leveren bij de politie of te vragen waarom deze nog niet is opgevraagd.
  • Conclusie

    Hoewel het wenselijk kan zijn dat de politie de letselverklaring opvraagt, is het niet ongebruikelijk dat er enige vertraging of andere prioriteiten zijn in het onderzoek. Het is aan te raden om contact op te nemen met de politie voor meer duidelijkheid over de status van het onderzoek en de rol van de letselverklaring daarin.

    FAQ

    Krijg ik een strafblad bij boete met kopie kentekenbewijs?

    Juridisch Advies over Boetes bij Leasecontracten

    In Nederland zijn er specifieke regels omtrent het registreren van voertuigen en het ontvangen van boetes. Wanneer je een voertuig leaset, wordt het voertuig vaak geregistreerd op naam van de leasemaatschappij. Hier zijn enkele belangrijke punten om te overwegen:

    Boetes en Registratie

    • Registratie op naam van de leasemaatschappij: Bij een kort leasecontract blijft het voertuig meestal geregistreerd op naam van de leasemaatschappij. Dit betekent dat boetes in eerste instantie naar hen worden gestuurd.
    • Doorbelasting van boetes: De leasemaatschappij kan ervoor kiezen om de boete aan jou door te belasten, maar zij kunnen ook de boete zelf betalen, zoals ze in jouw geval hebben aangegeven.
    • Strafblad: Een boete voor verkeersovertredingen zoals snelheidsovertredingen of parkeerboetes leidt doorgaans niet tot een strafblad. Een strafblad ontstaat meestal door strafrechtelijke veroordelingen, niet door administratieve boetes.

    Conclusie

    Als de leasemaatschappij de boete betaalt en het voertuig op hun naam staat, zou de boete niet aan jouw persoonlijke gegevens gekoppeld moeten worden. Het zou dus ook niet op een strafblad terechtkomen. Echter, het is altijd goed om schriftelijke bevestiging te hebben van de leasemaatschappij over hoe zij omgaan met boetes en welke afspraken hieromtrent zijn gemaakt.

    Het is raadzaam om contact met de leasemaatschappij op te nemen voor verduidelijking en om te zorgen dat alle afspraken duidelijk zijn vastgelegd.

    FAQ

    Hoe bescherm je jezelf tegen online stalking nepprofielen?

    Juridische stappen tegen stalking via nepprofielen op internet

    Stalking via nepprofielen op internet kan een ernstige inbreuk zijn op iemands privacy en mentale welzijn. Wanneer je te maken hebt met dergelijke vormen van online stalking, zijn er verschillende juridische en praktische stappen die je kunt overwegen:

    1. Documenteer alle bewijzen

  • Maak screenshots van de nepprofielen, berichten, en andere relevante online activiteiten.
  • Bewaar alle communicatie en bewaar een gedetailleerd logboek van incidenten, inclusief data en tijden.
  • 2. Meld de nepprofielen

  • Rapporteer de nepprofielen aan de sociale mediaplatforms of websites waar ze zijn aangemaakt. De meeste platforms hebben een beleid tegen nepaccounts en bieden opties om deze te melden.
  • 3. Doe aangifte bij de politie

  • Neem contact op met de politie om de stalking te melden. Breng alle verzamelde bewijzen mee om je zaak te onderbouwen.
  • Stalking is strafbaar volgens het Wetboek van Strafrecht, en de politie kan een onderzoek starten en eventueel vervolgstappen ondernemen.
  • 4. Zoek juridische hulp

  • Overweeg om een advocaat in te schakelen die gespecialiseerd is in internetrecht of privacyrecht voor juridisch advies en ondersteuning.
  • Een advocaat kan je helpen bij het indienen van een civiele zaak tegen de stalker of het aanvragen van een contactverbod (ook wel straatverbod genoemd).
  • 5. Bescherm je online accounts

  • Verander wachtwoorden en versterk de beveiliging van je online accounts door bijvoorbeeld tweestapsverificatie in te schakelen.
  • Wees voorzichtig met wat je deelt op sociale media en overweeg het beperken van de zichtbaarheid van je profielen.
  • Het is belangrijk om snel en doordacht te handelen bij stalking via nepprofielen om je veiligheid en welzijn te waarborgen. Professionele juridische hulp kan cruciaal zijn bij het navigeren door het juridische proces en het nemen van effectieve maatregelen tegen de dader.

    FAQ

    Wat te doen als aangetekende brief aan oplichter geweigerd is?

    Juridisch Advies over Ongeopende Juridische Brief

    Situatieschets

    U bent opgelicht voor een bedrag van €200 en heeft hiervoor aangifte gedaan bij de politie. Vervolgens heeft u met hulp van de politie een juridische brief opgesteld en deze aangetekend verstuurd naar de oplichter. Na 7 weken is deze brief als ‘geweigerd’ retour gekomen.

    Juridische Stappen

  • Bevestiging van Ontvangst: Wanneer een aangetekende brief als ‘geweigerd’ retour komt, betekent dit dat de ontvanger geweigerd heeft de brief in ontvangst te nemen. Juridisch gezien kan dit worden beschouwd als bewijs dat de ontvanger op de hoogte is gebracht van de inhoud, vooral als dit bewust geweigerd is.
  • Documentatie: Bewaar alle documentatie met betrekking tot de verzending van de brief, inclusief het retourbewijs. Dit kan nuttig zijn als bewijs in eventuele juridische procedures.
  • Contacteer de Politie: Informeer de politie over de weigering van de brief en vraag hen om advies over verdere stappen. De politie kan mogelijk verdere actie ondernemen op basis van uw aangifte.
  • Juridisch Advies: Overweeg om juridisch advies in te winnen bij een advocaat, vooral als u overweegt om een civiele procedure te starten om het bedrag terug te vorderen. Een advocaat kan u helpen bij het bepalen van de haalbaarheid en kosten van verdere juridische stappen.
  • Alternatieve Oplossingen: Soms kan mediation of een andere vorm van geschillenbeslechting een oplossing bieden zonder de noodzaak van langdurige juridische procedures.
  • Conclusie

    Hoewel de weigering van de brief een obstakel lijkt, kan het juist een stap vooruit zijn in uw zaak. Het kan worden gezien als een vorm van erkenning van de oplichter dat er een probleem is. Neem alle relevante documenten en informatie mee bij het raadplegen van juridische experts om uw zaak zo sterk mogelijk te maken.

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430

    Ontvang direct hulp

    U wordt vandaag gratis en vrijblijvend teruggebeld door een ervaren strafrechtadvocaat.


    Vragen?

    Onze experts helpen bij al uw vragen

    088 181 0349
    • Binnen 24 uur.
    • Gratis en vrijblijvend.
    • Specialist uit uw regio.
    • Expertise in bemiddeling van gespecialiseerde pro deo advocaten.
    • Toegankelijke juridische bijstand voor cliënten met beperkte financiële middelen.
    • Gegarandeerde kwaliteit en tevredenheid door zorgvuldige selectie en matching van advocaten.
    logo

    Neem direct contact op

    Contactformulier 088 181 0349