Juridische gevolgen van het teruggooien van een brandende fakkel op een voetbaltribune

Wanneer je op een voetbaltribune wordt geraakt door een brandende fakkel en deze uit zelfverdediging of reflex teruggooit, zijn er enkele juridische overwegingen die in acht moeten worden genomen. Hoewel je geen intentie had om iemand te raken en dat ook niet is gebeurd, kun je toch met juridische consequenties te maken krijgen. Hier zijn enkele relevante juridische aspecten:

Mogelijke juridische gevolgen

Conclusie

Het is belangrijk om in dergelijke situaties juridisch advies in te winnen om de specifieke omstandigheden van jouw zaak te beoordelen. Een advocaat kan helpen bij het beoordelen of er een beroep op zelfverdediging kan worden gedaan en welke andere juridische stappen mogelijk zijn. De exacte straf die je kunt verwachten hangt af van de beoordeling van het voorval door de autoriteiten en de rechter.

Maximale straf en verjaringstermijn voor artikel 157 Sr

Maximale straf

Artikel 157 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) betreft het opzettelijk brand stichten, een ontploffing teweegbrengen of een overstroming veroorzaken, waardoor gemeen gevaar voor goederen ontstaat. In 2012 bedroeg de maximale straf voor dit delict, indien er alleen sprake was van materiële schade, een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie.

Verjaringstermijn

De verjaringstermijn voor misdrijven zoals bedoeld in artikel 157 Sr, waarbij er geen sprake is van lichamelijk letsel of levensgevaar voor personen, is vastgesteld op twaalf jaren. Dit betekent dat vervolging voor het delict niet meer mogelijk is na het verstrijken van deze termijn vanaf het moment dat het misdrijf is gepleegd.

Verjaringstermijn van een zaak met betrekking tot artikel 157 Sr

Artikel 157 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) betreft brandstichting met gevaar voor goederen, en het veroorzaken van een ontploffing. De vraag betreft de verjaringstermijn voor een situatie waarin enkel materiële schade is ontstaan door het gebruik van zwaar vuurwerk eind december 2012.

Verjaringstermijn

• Voor misdrijven met een maximumstraf van meer dan drie jaar, maar minder dan zes jaar, geldt een verjaringstermijn van twaalf jaar volgens Nederlands recht.
• Artikel 157 Sr kent een maximale gevangenisstraf van twaalf jaar, afhankelijk van de specifieke omstandigheden.
• Aangezien er enkel materiële schade is, en geen gevaar voor personen of andere verzwarende omstandigheden, kunnen we uitgaan van de lagere strafcategorie binnen artikel 157 Sr. Dit zou doorgaans een verjaringstermijn van twaalf jaar betekenen.

Conclusie

Gezien de gebeurtenis eind december 2012 heeft plaatsgevonden en de verjaringstermijn voor deze categorie misdrijven twaalf jaar is, zou de zaak in principe verjaren eind december 2024, tenzij er tussentijdse stuitingshandelingen hebben plaatsgevonden die de verjaring hebben verlengd.

Juridische beoordeling van het incident

De situatie die je beschrijft betreft een incident waarbij je, nadat je werd geraakt door een brandende fakkel op een voetbaltribune, deze uit reflex en in een poging tot zelfverdediging terug op de tribune gooide. Hoewel je geen intentie had iemand te raken en dit ook niet is gebeurd, zijn er enkele juridische aspecten om te overwegen. Hieronder vind je een overzicht van mogelijke juridische implicaties en strafrechtelijke overwegingen.

Mogelijke juridische overwegingen

Mogelijke straffen

Conclusie

De specifieke omstandigheden van het incident zullen van groot belang zijn in een juridische beoordeling. Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen van een advocaat die gespecialiseerd is in strafrecht om je zaak te bespreken en te bepalen welke verdedigingsstrategie het beste bij je situatie past.

Mogelijke Juridische Gevolgen van het Teruggooien van een Fakkel in een Voetbalstadion

1. Context en Intentie

In juridische zaken is de context en intentie van een handeling vaak van groot belang. In dit geval gaat het om een reflexieve handeling zonder de intentie om iemand te verwonden. Dit kan invloed hebben op eventuele juridische gevolgen.

2. Zelfverdediging

Zelfverdediging kan een rechtsgeldige verdediging zijn als het gaat om het afweren van een directe dreiging. Echter, de proportionaliteit en noodzakelijkheid van de handeling worden hierbij beoordeeld. Het teruggooien van een fakkel kan als disproportioneel worden gezien, afhankelijk van de omstandigheden.

3. Strafrechtelijke Gevolgen

4. Civielrechtelijke Gevolgen

Als er schade aan eigendommen of letsel aan personen zou zijn ontstaan, zou je mogelijk geconfronteerd kunnen worden met een civiele rechtszaak voor schadevergoeding, zelfs zonder intentie om schade te veroorzaken.

5. Advies

Het is raadzaam om in een dergelijke situatie juridisch advies te zoeken. Een advocaat kan helpen om de specifieke details van de zaak te beoordelen en je verdediging voor te bereiden, mocht dit nodig zijn.

Mag je nog in de bouw werken met een strafblad?

Of je met een strafblad in de bouw mag werken, is een juridisch gerelateerde vraag en hangt af van verschillende factoren. Hieronder vind je enkele belangrijke overwegingen:

1. Soort Strafblad

2. Vereisten van de Werkgever

3. Verklaring Omtrent Gedrag (VOG)

4. Relevantie van het Strafbare Feit

5. Herstel en Rehabilitatie

Het is raadzaam om met een juridisch expert of een arbeidsrechtadvocaat te spreken om specifieke situaties te beoordelen en te begrijpen welke rechten en mogelijkheden je hebt binnen de bouwsector na een strafblad.