Juridische Analyse van de Situatie
Samenvatting van de situatie
U bevindt zich op een voetbaltribune en wordt geraakt door een brandende fakkel die vanaf een andere tribune wordt gegooid. Uit reflex of zelfverdediging gooit u de fakkel terug op de tribune, waarbij mogelijk een stoel wordt geraakt, maar geen personen.
Juridische Overwegingen
- Openbare geweldpleging: Dit verwijst naar het in vereniging plegen van geweld in de openbare ruimte. Het gooien van een brandende fakkel kan als een vorm van geweld worden beschouwd, vooral als het anderen in gevaar brengt of schade veroorzaakt.
- Zelfverdediging: Dit is een rechtvaardigingsgrond die kan worden ingeroepen indien men zich verdedigt tegen een directe aanval of dreiging. Het is belangrijk dat de zelfverdediging proportioneel is aan de dreiging.
Toepassing op de situatie
Het gooien van de fakkel kan in eerste instantie worden gezien als een gewelddadige handeling, maar er zijn verzachtende omstandigheden die in acht moeten worden genomen:
- Als de fakkel weer wordt gegooid uit een instinctieve reflex of om directe schade of gevaar te voorkomen, kan er sprake zijn van een noodweersituatie.
- Het effect van de handeling (geen personen geraakt, alleen mogelijk een stoel) speelt ook een rol in de beoordeling van de proportionaliteit van de zelfverdediging.
Conclusie
Hoewel het teruggooien van de fakkel in technische zin als geweld kan worden gezien, kan er mogelijk een beroep worden gedaan op zelfverdediging. Het is echter belangrijk om de specifieke omstandigheden, zoals de directe dreiging en de proportionaliteit van uw reactie, in overweging te nemen. Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen om de specifieke details van uw situatie te bespreken.