Onze experts helpen bij al uw vragen
088 181 0349- Binnen 24 uur.
- Gratis en vrijblijvend.
- Specialist uit uw regio.
Wanneer er een causaal verband is tussen een handeling, zoals het gooien van een fakkel in een stadion, en het ontstaan van rellen buiten het stadion, kan er sprake zijn van juridische aansprakelijkheid voor de schade die hierdoor is ontstaan. De juridische beoordeling van dergelijke situaties is echter complex en hangt af van verschillende factoren. Hieronder geef ik een overzicht van de relevante juridische overwegingen:
Om aansprakelijkheid vast te stellen, moet er een direct causaal verband zijn tussen de handeling (het gooien van de fakkel) en de schade (de rellen en de daaruit voortvloeiende schade).
Het moet aannemelijk zijn dat de handeling een noodzakelijke voorwaarde was voor het ontstaan van de schade.
De persoon die de fakkel heeft gegooid moet toerekenbaar zijn voor de ontstane schade. Dit betekent dat de persoon bewust of door nalatigheid een handeling heeft verricht die tot schade heeft geleid.
De handeling moet als onrechtmatige daad worden beschouwd. Dit betekent dat de handeling in strijd moet zijn met de wet, een contractuele verplichting, of maatschappelijke zorgvuldigheidsnormen.
Als er aan de bovengenoemde voorwaarden is voldaan, kan de persoon die verantwoordelijk is voor het gooien van de fakkel aansprakelijk worden gesteld voor de schade die door de rellen is veroorzaakt.
Het slachtoffer van de schade kan dan een schadevergoeding eisen van de verantwoordelijke partij.
In de praktijk kan de beoordeling van dergelijke zaken complex zijn en afhankelijk van de specifieke omstandigheden en de jurisprudentie. Het is aan te raden om in dergelijke gevallen juridisch advies in te winnen om de kansen op aansprakelijkheid en schadevergoeding te beoordelen.
U wordt vandaag gratis en vrijblijvend teruggebeld door een ervaren strafrechtadvocaat.