Causaal verband fakkel en rellen bij voetbalwedstrijd?

Juridische Analyse van de Vraag

Causaal Verband tussen Fakkel en Rellen

Bij het beoordelen van het causale verband tussen de actie van het teruggooien van een fakkel en de rellen die buiten het stadion plaatsvonden, is het belangrijk om de juridische concepten van causaliteit te bekijken. In het recht zijn er twee hoofdtypen causaliteit: feitelijke en juridische (of toerekenbare) causaliteit.

Feitelijke Causaliteit: Dit betreft de vraag of de actie (het teruggooien van de fakkel) een directe oorzaak is van de rellen. Gezien de context lijkt het onwaarschijnlijk dat het teruggooien van de fakkel direct heeft geleid tot de rellen buiten het stadion, vooral omdat je aangeeft dat je niet aanwezig was bij de rellen.

Juridische Causaliteit: Dit betreft de vraag of de actie redelijkerwijs kan worden gezien als een juridische oorzaak van de rellen. Hierbij wordt gekeken of de actie voorzienbaar was en een voldoende sterke oorzaak-relatie heeft met de uiteindelijke gebeurtenis (de rellen). In dit geval lijkt er geen duidelijke juridische causaliteit te zijn, omdat het teruggooien van de fakkel en de rellen aparte gebeurtenissen zijn, zonder direct verband.

Verantwoordelijkheid

Aangezien er geen duidelijk causaal verband lijkt te zijn tussen het teruggooien van de fakkel en de rellen, lijkt er geen juridische basis te zijn om jou verantwoordelijk te houden voor de rellen. De verantwoordelijkheid voor de rellen zou eerder liggen bij degenen die daadwerkelijk betrokken waren bij het veroorzaken van de ongeregeldheden buiten het stadion.

Het is echter wel mogelijk dat er andere juridische gevolgen kunnen zijn voor het teruggooien van een fakkel binnen de context van een voetbalwedstrijd, gezien de veiligheidsrisico’s die hiermee gepaard gaan. Dit kan losstaan van de rellen die plaatsvonden.