Groningen - Aanhouding na bedreiging prostituee

De politie heeft zaterdagochtend in de Nieuwstad in Groningen een 28-jarige man uit Delfzijl aangehouden op verdenking van bedreiging van een prostituee.

De man zou ontevreden zijn over de kwaliteit van de diensten van de prostituee en zou haar vervolgens met de dood hebben bedreigd. Daarbij hield hij een hand in zijn zak, waardoor de vrouw dacht dat hij mogelijk een wapen had. Uiteindelijk is hij wel weggegaan, maar kwam met een groepje terug en hield zich vervelend op voor het raam van de prostituee. De gealarmeerde politie kon de man aanhouden voor bedreiging. Bij hem werd geen wapen aangetroffen. De verdachte verzette zich hevig bij zijn aanhouding en bleef onderweg naar het politiebureau erg opstandig. Hij is ingesloten voor verhoor. De politie maakt proces-verbaal op.

Lees verder:
Politie.nl

Gerelateerde strafrechtadvocatenpagina: De pagina Bedreiging

Toegankelijk

Vrijblijvend

Samen

Artikelen

FAQ

Verzekeringsmaatschappijen in de fout: mijn strijd tegen valse verklaringen na een spookrijdongeval

Het is een situatie die niemand hoopt mee te maken: betrokken raken bij een verkeersongeluk waarbij je onterecht als schuldige wordt aangemerkt. Dit is precies wat er gebeurde na mijn spookrijdongeval. De verzekeringsmaatschappijen leken niet alleen mijn kant van het verhaal te negeren, maar ook valse verklaringen te accepteren die mijn positie ernstig schaadden. Hieronder deel ik mijn ervaringen en de stappen die ik heb ondernomen in de strijd tegen deze onrechtvaardigheid.

De situatie schetsen

Op een rustige avond reed ik terug naar huis toen ik plotseling werd geconfronteerd met een tegenligger die in mijn rijrichting reed. De schrik was groot, en helaas resulteerde dit in een aanrijding. Na het ongeval bleek dat de andere partij een valse verklaring had afgelegd, waarin zij de schuld volledig op mij afschoven. Dit leidde tot een complexe strijd met de verzekeringsmaatschappijen.

De rol van verzekeringsmaatschappijen

Verzekeringsmaatschappijen hebben de plicht om zorgvuldig om te gaan met claims en de waarheidsgetrouwe verklaringen van betrokken partijen te controleren. In mijn geval was dit echter niet het geval. Belangrijke punten om in gedachten te houden zijn:

Onderzoeksplicht: Verzekeringsmaatschappijen moeten hun onderzoeksplicht serieus nemen. Dit houdt in dat zij alle relevante informatie moeten verzamelen en beoordelen voordat zij een beslissing nemen.

Bewijslast: In Nederland ligt de bewijslast vaak bij de partij die de schade claimt. Dit betekent dat je zelf bewijs moet aanleveren om je gelijk te halen.

Verzekeringsvoorwaarden: Het is belangrijk om de voorwaarden van je verzekering goed door te nemen. Soms zijn er clausules die invloed hebben op hoe schadeclaims worden behandeld.

Mijn stappen in de strijd

Na het ongeval heb ik besloten om de volgende stappen te ondernemen:

Documentatie verzamelen: Ik heb alle relevante documentatie verzameld, waaronder getuigenverklaringen, foto’s van de schade en een kopie van het politie rapport. Dit alles hielp om mijn verhaal kracht bij te zetten.

Juridisch advies inwinnen: Het inschakelen van een juridisch expert was essentieel. Een advocaat kan je helpen om de juiste stappen te zetten en je adviseren over hoe je het beste kunt reageren op de verzekeringsmaatschappij.

Communicatie met de verzekeringsmaatschappij: Ik heb regelmatig contact gehouden met de verzekeringsmaatschappij, waarbij ik hen aanspoorde om mijn bewijs serieus te nemen en de valse verklaringen van de tegenpartij te onderzoeken.

Conclusie

De strijd tegen valse verklaringen na een spookrijdongeval kan ontmoedigend zijn, vooral als verzekeringsmaatschappijen de zaak niet naar behoren behandelen. Het is cruciaal om goed voorbereid te zijn en de juiste stappen te ondernemen. Mocht je zelf in een vergelijkbare situatie verkeren, dan raad ik aan om juridisch advies in te winnen. Dit kan een aanzienlijke meerwaarde bieden in het proces. Voor meer informatie en om contact op te nemen met een juridisch expert, verwijs ik je naar het contactformulier op onze website.

Lees verder

FAQ

Aansprakelijkheid en letselschade na spookrijdincident: veelgestelde vragen beantwoord

Bij een spookrijdincident, waarbij een bestuurder tegen de rijrichting in rijdt, kunnen er ernstige gevolgen ontstaan voor zowel de spookrijder als andere betrokken weggebruikers. Het is belangrijk om te begrijpen hoe de aansprakelijkheid en letselschade in dergelijke situaties wordt geregeld. Hieronder beantwoorden we enkele veelgestelde vragen over dit onderwerp.

Wie is aansprakelijk na een spookrijdincident?

De aansprakelijkheid na een spookrijdincident hangt af van de omstandigheden van het ongeval. Over het algemeen geldt:

Als de spookrijder een ongeval veroorzaakt, is hij of zij in principe aansprakelijk voor de schade die ontstaat.

Als een andere weggebruiker schade lijdt door het gedrag van de spookrijder, kan deze andere weggebruiker mogelijk een schadevergoeding claimen.

In sommige gevallen kan er ook sprake zijn van mede-aansprakelijkheid, bijvoorbeeld als andere verkeersdeelnemers zich niet aan de verkeersregels hielden.

Wat te doen na een spookrijdincident?

Na een spookrijdincident is het belangrijk om de juiste stappen te ondernemen:

Bel de politie en meld het ongeval.

Zorg ervoor dat er medische hulp wordt ingeschakeld indien nodig.

Verzamel bewijsmateriaal, zoals foto’s van de schade en getuigenverklaringen.

Neem contact op met uw verzekeringsmaatschappij om het incident te melden.

Kan ik schadevergoeding claimen?

Ja, als u schade heeft geleden door een spookrijdincident, kunt u mogelijk een schadevergoeding claimen. Dit kan onder andere betrekking hebben op:

Materiële schade aan uw voertuig.

Medische kosten als gevolg van letsel.

Verlies van inkomen door arbeidsongeschiktheid.

Pijn en leed.

Wat zijn de termijnen voor het indienen van claims?

Het is belangrijk om te weten dat er termijnen zijn voor het indienen van schadeclaims. In Nederland geldt een verjaringstermijn van drie jaar voor schadeclaims. Deze termijn begint te lopen vanaf het moment dat u op de hoogte bent van de schade en de aansprakelijke partij. Het is raadzaam om zo snel mogelijk actie te ondernemen.

Wanneer is het verstandig om een advocaat in te schakelen?

Het inschakelen van een advocaat kan in verschillende situaties nuttig zijn:

Als er onduidelijkheid is over de aansprakelijkheid.

Als de schadevergoeding niet in overeenstemming is met uw verwachtingen.

Als er geschillen zijn met de verzekeringsmaatschappij.

Bij twijfel of als u specifieke vragen heeft over uw situatie, raden wij aan om contact op te nemen via ons contactformulier op de website. Een advocaat kan u voorzien van deskundig advies en u helpen bij het indienen van uw claim.

Lees verder

FAQ

Rijden onder invloed: wat te doen bij een dagvaarding na seponering?

Als je te maken hebt met een dagvaarding na seponering voor rijden onder invloed, kan dit verwarrend en stressvol zijn. Het is belangrijk om te begrijpen wat de verschillende stappen zijn en hoe je hierop kunt reageren. Hieronder vind je een overzicht van wat je kunt doen.

Wat betekent seponering?

Seponering houdt in dat het Openbaar Ministerie (OM) besluit om geen strafvervolging in te stellen tegen jou. Dit kan verschillende redenen hebben, zoals onvoldoende bewijs of het feit dat de zaak niet in het algemeen belang is. Ondanks seponering kan het echter voorkomen dat je alsnog een dagvaarding ontvangt.

Stappen om te ondernemen bij een dagvaarding

Lees de dagvaarding goed door: Controleer de inhoud en de datum van de zitting. Zorg ervoor dat je goed begrijpt waar je voor gedagvaard bent.
Begrijp je rechten: Je hebt het recht om je te verdedigen. Dit kan inhouden dat je getuigen wilt oproepen of bewijs wilt aanleveren.
Neem contact op met een advocaat: Een advocaat kan je helpen bij het begrijpen van de juridische implicaties van de dagvaarding en kan je adviseren over de beste stappen om te nemen. Het is zelfs mogelijk dat je advocaat kan aantonen dat de seponering gerechtvaardigd was.
Bereid je voor op de zitting: Zorg ervoor dat je alle benodigde documenten en informatie bij de hand hebt. Dit kan ook inhouden dat je je verhaal goed voorbereidt.
Overweeg een schikking: In sommige gevallen kan het voordelig zijn om tot een schikking te komen met het OM. Dit kan leiden tot minder ernstige gevolgen.

Neem geen overhaaste beslissingen

Het is belangrijk om rustig en weloverwogen te handelen. Probeer niet zelf de juridische situatie te beoordelen zonder de hulp van een professional. Een advocaat kan je waardevolle inzichten bieden en je helpen bij het nemen van de juiste beslissingen.

Als je twijfelt of je advocaat nodig hebt of als je specifieke vragen hebt over jouw situatie, raden we aan om het contactformulier op onze website in te vullen. We staan klaar om je te helpen.

Lees verder

FAQ

Moet ik toestemming vragen aan mijn ex als ik ga samenwonen met mijn nieuwe partner?

Wanneer je overweegt om samen te gaan wonen met een nieuwe partner, is het begrijpelijk dat je je afvraagt of je toestemming moet vragen aan je ex-partner. Dit onderwerp kan met name relevant zijn als er kinderen in het spel zijn of als er afspraken zijn gemaakt in een echtscheidingsconvenant.

Situaties waarin toestemming nodig kan zijn

Of je toestemming moet vragen hangt af van verschillende factoren:

Gezamenlijk gezag: Als je en je ex-partner samen het gezag hebben over jullie kinderen, is het verstandig om dit te bespreken. Het kan zijn dat er in het belang van de kinderen afspraken zijn gemaakt die invloed hebben op hun welzijn.

Echtscheidingsconvenant: Controleer of er specifieke afspraken zijn vastgelegd over het aangaan van een nieuwe relatie of het samenwonen met een nieuwe partner. In sommige gevallen kan het nodig zijn om hierover in overleg te gaan.

Communicatie: Hoewel het wettelijk niet verplicht is om toestemming te vragen, kan open communicatie met je ex-partner bijdragen aan een betere verstandhouding, vooral als er kinderen zijn betrokken.

Conclusie

In het algemeen is het in Nederland niet verplicht om toestemming te vragen aan je ex-partner als je gaat samenwonen met een nieuwe partner. Echter, in situaties waarin gezamenlijke kinderen betrokken zijn of er specifieke afspraken zijn gemaakt, kan het raadzaam zijn om dit te bespreken. Wil je meer zekerheid over jouw specifieke situatie? Neem dan contact op via het contactformulier op onze website voor juridisch advies van een professional.

Lees verder

FAQ

Overlastgevende hotelgast: wanneer mag je hem eruit zetten en hoe bewijs je het?

Het kan voor een hotel eigenaar of manager een uitdagende situatie zijn wanneer een hotelgast overlast veroorzaakt. Het is belangrijk om te weten onder welke voorwaarden je een overlastgevende gast kunt verzoeken om het hotel te verlaten, en hoe je dit kunt onderbouwen. Hieronder worden de belangrijkste aspecten besproken.

Gronden voor uitzetting

In Nederland zijn er verschillende gronden waarop je een hotelgast kunt verzoeken om het hotel te verlaten:

Overlast: Wanneer een gast hinder veroorzaakt voor andere gasten of het personeel, bijvoorbeeld door luidruchtig gedrag, kan dit een reden zijn voor uitzetting.

Schending van huisregels: Hotels hebben vaak huisregels die gasten dienen te respecteren. Bij herhaalde overtredingen hiervan kan een gast worden verzocht om het hotel te verlaten.

Illegale activiteiten: Als er bewijs is dat een gast betrokken is bij illegale activiteiten, zoals drugshandel of geweld, mag je de gast ook verzoeken om te vertrekken.

Gezondheids- en veiligheidsredenen: In situaties waarin de gezondheid of veiligheid van andere gasten of personeel in gevaar is, kan onmiddellijke uitzetting gerechtvaardigd zijn.

Bewijsvoering

Om een overlastgevende hotelgast effectief te kunnen uitzetten, is het cruciaal om voldoende bewijs te verzamelen. Dit kan op verschillende manieren:

Documentatie van incidenten: Houd een gedetailleerd logboek bij van de overlastsituaties, inclusief data, tijden, en een beschrijving van de gebeurtenissen.

Getuigenverklaringen: Verkrijg verklaringen van andere gasten of personeel die de overlast hebben waargenomen. Deze kunnen als ondersteunend bewijs dienen.

Foto- of videomateriaal: Indien mogelijk, maak gebruik van beelden die de overlast documenteren. Dit kan sterk bewijs leveren.

Communicatie met de gast: Zorg ervoor dat je eventuele communicatie met de gast over het probleem vastlegt, zoals waarschuwingen of verzoeken om het gedrag te verbeteren.

Juridische overwegingen

Bij het verzoeken van een gast om het hotel te verlaten, is het belangrijk om de juiste juridische procedures te volgen. Dit betekent dat je moet zorgen voor een goede onderbouwing en dat je de gast op een respectvolle manier benadert. Bij twijfel over de juridische implicaties of als je te maken hebt met weerstand van de gast, is het raadzaam om juridisch advies in te winnen. Een advocaat kan je helpen om de juiste stappen te zetten en je rechten als hotelier te waarborgen.

Voor meer informatie of als je juridische ondersteuning nodig hebt, kun je contact opnemen via het contactformulier op onze website.

Lees verder

FAQ

Aanhouding en celstraf na herhaaldelijk bellen naar 0900 8844: wat zijn de gevolgen?

Aanhouding en celstraf na herhaaldelijk bellen naar 0900 8844

Het herhaaldelijk bellen naar een noodnummer zoals 0900 8844 kan ernstige juridische gevolgen hebben. Dit nummer is bedoeld voor specifieke hulpverlening en niet voor ongepaste of herhaalde belletjes. Hieronder worden de mogelijke gevolgen van dergelijk gedrag uiteengezet.

Mogelijke juridische gevolgen

Aanhouding: Indien iemand herhaaldelijk ongepast of misbruik maakt van het nummer, kan dit leiden tot een melding bij de autoriteiten. Dit kan resulteren in een aanhouding, vooral als er sprake is van verstoring van de openbare orde of als het nummer opzettelijk wordt gebeld zonder noodzaak.

Celstraf: In ernstige gevallen kan herhaaldelijk misbruik maken van een noodnummer leiden tot een celstraf. Dit valt onder de wetgeving die gericht is op hinderlijk gedrag en kan worden gekwalificeerd als een overtreding of zelfs een misdrijf, afhankelijk van de omstandigheden.

Boetes: Naast mogelijke strafrechtelijke vervolging kan de overtreder ook geconfronteerd worden met hoge boetes. De hoogte van de boete kan variëren afhankelijk van de ernst van de overtreding en de herhaling ervan.

Advies en ondersteuning

Gelet op de complexiteit van deze situatie en de mogelijke juridische gevolgen, is het raadzaam om juridisch advies in te winnen. Een advocaat kan u helpen om de specifieke situatie te analyseren en u te adviseren over de beste stappen die u kunt ondernemen. Voor meer informatie of om contact op te nemen met een advocaat, kunt u ons contactformulier op de website invullen.

Lees verder

FAQ

Hoe werkt de aanstelling van een raadsdokter bij letselschade in België?

Aanstelling van een raadsdokter bij letselschade

De aanstelling van een raadsdokter speelt een belangrijke rol in letselschadezaken. Een raadsdokter is een onafhankelijke arts die wordt ingeschakeld om medische expertise te bieden en te adviseren over de letselschade van het slachtoffer. Hier volgt een overzicht van hoe deze aanstelling doorgaans werkt.

Procedure voor de aanstelling

Initiatief: De aanstelling van een raadsdokter kan vaak op verzoek van een van de partijen in het letselschadeproces plaatsvinden, meestal de benadeelde of de verzekeraar.

Verzoekschrift: De partij die de aanstelling wenst, dient een verzoekschrift in bij de rechtbank. In dit verzoekschrift wordt uiteengezet waarom de inschakeling van een raadsdokter noodzakelijk is.

Beoordeling door de rechtbank: De rechtbank beoordeelt het verzoek en kan besluiten om een raadsdokter aan te stellen. Dit gebeurt meestal wanneer er twijfel bestaat over de medische toestand van het slachtoffer of over de schade die het slachtoffer heeft geleden.

Rol van de raadsdokter

Expertise: De raadsdokter voert een onafhankelijk medisch onderzoek uit en stelt een verslag op met zijn bevindingen. Dit verslag bevat medische informatie die van belang is voor de schadevergoeding.

Advies: Het verslag van de raadsdokter kan advies geven over de ernst van de letsels, de medische behandeling die nodig is, en de gevolgen voor de toekomst van het slachtoffer.

Betrokkenheid van advocaten

Bijstand: Het inschakelen van een advocaat kan van groot belang zijn in dit proces. Een advocaat kan helpen bij het opstellen van het verzoekschrift en het verzamelen van relevante medische gegevens.

Meerwaarde: Als u twijfelt over het proces of als u vragen heeft over uw specifieke situatie, kan het raadzaam zijn om contact op te nemen met een juridische expert. Dit kan u helpen om de juiste stappen te zetten in uw letselschadezaak.

Voor meer informatie of om een consult aan te vragen, kunt u ons contactformulier op de website invullen.

Lees verder

FAQ

Boete met pleegdatum 4-12-2023: wat zijn mijn rechten?

Rechten bij een boete met pleegdatum 4-12-2023

Wanneer je een boete hebt ontvangen met de pleegdatum 4-12-2023, zijn er verschillende rechten en mogelijkheden waar je gebruik van kunt maken. Hieronder worden de belangrijkste aspecten toegelicht.

1. Informatie over de boete

Het is essentieel om te begrijpen waar de boete precies voor is opgelegd. Dit kan variëren van verkeersovertredingen tot andere soorten overtredingen. Zorg ervoor dat je de volgende informatie controleert:

Type overtreding

Hoogte van de boete

Datum en tijd van de overtreding

Locatie van de overtreding

2. Betalingsverplichtingen

Wanneer je de boete ontvangt, ben je verplicht om deze binnen de gestelde termijn te betalen. Zorg ervoor dat je de uiterste betaaldatum in de gaten houdt om extra kosten of maatregelen te voorkomen.

3. Bezwaar maken

Je hebt het recht om bezwaar te maken tegen de boete. Dit kan op de volgende manieren:

Indienen van een schriftelijk bezwaarschrift bij de instantie die de boete heeft opgelegd.

Het bezwaar moet binnen zes weken na de datum van de boete worden ingediend.

4. Hoorzitting

Als je bezwaar maakt, kan er een hoorzitting plaatsvinden. Tijdens deze hoorzitting krijg je de kans om je standpunt toe te lichten.

5. Juridische bijstand

Als je twijfels hebt over de boete of het bezwaarproces, kan het raadzaam zijn om juridisch advies in te winnen. Een advocaat kan je helpen om je rechten te begrijpen en je bij te staan in het proces.

Voor verdere vragen of als je behoefte hebt aan juridisch advies, kun je gebruikmaken van het contactformulier op onze website. Het is belangrijk om goed geïnformeerd te zijn over je rechten en plichten.

Lees verder

FAQ

Hoe Jo zich kan beschermen tegen de narcistische collega Pip en Kit kan helpen in een gevaarlijke situatie

Bescherming tegen een narcistische collega

Jo kan verschillende stappen ondernemen om zich te beschermen tegen de narcistische collega Pip. Het is belangrijk om te begrijpen dat narcistisch gedrag schadelijk kan zijn voor de werkomgeving en kan leiden tot emotionele en psychologische schade. Hier zijn enkele strategieën die Jo kan overwegen:

1. Documentatie

Houd een gedetailleerd dagboek bij van incidenten waarbij Pip zich kwetsend of manipulatief opstelt. Dit kan later van belang zijn als er formele stappen nodig zijn.

2. Grenzen stellen

Wees duidelijk over persoonlijke grenzen en communiceer deze aan Pip. Dit kan helpen om ongewenst gedrag te beperken.

3. Zoeken naar steun

Zoek steun bij collega’s of leidinggevenden. Dit kan helpen om de situatie te verlichten en Jo kan zich minder alleen voelen in de strijd tegen het narcistische gedrag.

4. Professionele hulp

Overweeg om een vertrouwenspersoon of HR te benaderen voor advies en ondersteuning. Zij kunnen helpen bij het navigeren door deze complexe situaties.

5. Juridische stappen

Als de situatie ernstig is en de werkplek onhoudbaar wordt, kan Jo overwegen juridische stappen te ondernemen. Dit kan via een advocaat die gespecialiseerd is in arbeidsrecht.

Kit helpen in een gevaarlijke situatie

Als Kit zich in een gevaarlijke situatie bevindt, is het cruciaal om snel en effectief te handelen. Hier zijn enkele stappen die Jo kan overwegen om Kit te helpen:

1. Inschatting van de situatie

Beoordeel de ernst van de situatie. Is er direct gevaar of is het een minder acute bedreiging? Dit kan bepalen welke stappen ondernomen moeten worden.

2. Hulp inschakelen

Als er sprake is van directe bedreiging, is het belangrijk om onmiddellijk de autoriteiten in te schakelen. Dit kan de politie zijn of een andere relevante instantie.

3. Veiligheid voorop

Als Kit in een fysieke confrontatie is verwikkeld, zorg ervoor dat zij zich in een veilige omgeving bevindt. Dit kan betekenen dat zij de ruimte verlaat of zich in een veilige plek verbergt.

4. Documenteren

Net als in Jo’s situatie is het belangrijk om alles te documenteren. Dit kan later van pas komen als er juridische stappen nodig zijn.

5. Professionele ondersteuning

Overweeg ook om professionele hulp in te schakelen, zoals een advocaat of een psycholoog, afhankelijk van de aard van de gevaarlijke situatie.

Voor specifieke juridische vragen of als Jo of Kit meer advies nodig heeft, is het verstandig om contact op te nemen met een gespecialiseerde advocaat. U kunt ons contactformulier invullen voor verdere ondersteuning.

Lees verder

FAQ

De strijd om een contactverbod: Jantjes zoektocht naar rust en juridische stappen

De strijd om een contactverbod: Jantje’s zoektocht naar rust en juridische stappen

In situaties waarin iemand zich bedreigd of onveilig voelt door de aanwezigheid van een ander, kan een contactverbod een belangrijke juridische stap zijn. Dit geldt ook voor Jantje, die zich in een situatie bevindt waarin hij rust en veiligheid zoekt. Maar hoe gaat Jantje te werk om een contactverbod aan te vragen en welke juridische stappen zijn hierbij van belang?

Wat is een contactverbod?

Een contactverbod, ook wel bekend als een ‘contactverbod’, is een rechterlijke maatregel die iemand verbiedt om contact op te nemen met een ander persoon. Dit kan zowel direct (bijvoorbeeld via telefoon of in persoon) als indirect (bijvoorbeeld via derden) zijn. Het doel van een contactverbod is om de veiligheid en gemoedsrust van de benadeelde partij te waarborgen.

Wanneer kan Jantje een contactverbod aanvragen?

Jantje kan overwegen een contactverbod aan te vragen als hij zich in de volgende situaties bevindt:

Er is sprake van bedreiging of intimidatie.

Jantje ervaart ongewenste en aanhoudende contacten.

Er is sprake van stalking.

Jantje voelt zich in gevaar door de acties van de andere partij.

Hoe vraagt Jantje een contactverbod aan?

De procedure voor het aanvragen van een contactverbod kan als volgt worden samengevat:

Documentatie verzamelen: Jantje moet bewijs verzamelen van de ongewenste contacten en de situatie waarin hij zich bevindt. Dit kan onder andere bestaan uit getuigenverklaringen, berichten of andere relevante documenten.

Juridisch advies inwinnen: Het is raadzaam voor Jantje om juridisch advies in te winnen. Een advocaat kan hem helpen bij het opstellen van de benodigde documenten en het begrijpen van de juridische procedures.

Een verzoek indienen: Jantje dient een verzoekschrift in bij de rechtbank. In dit verzoek moet hij duidelijk maken waarom hij een contactverbod nodig heeft, voorzien van alle relevante informatie en bewijsstukken.

De rechtszitting: Na indiening van het verzoek kan er een zitting plaatsvinden. Hierin kan Jantje zijn situatie toelichten en kan de rechter een beslissing nemen.

Wat zijn de gevolgen van een contactverbod?

Als de rechter besluit om het contactverbod toe te wijzen, heeft dit verschillende gevolgen:

De andere partij mag geen contact opnemen met Jantje.

Bij overtreding van het contactverbod kan de andere partij juridische gevolgen ondervinden, zoals boetes of zelfs strafrechtelijke vervolging.

Het proces kan complex zijn en het is belangrijk om goed voorbereid te zijn. Jantje doet er verstandig aan om hulp te zoeken bij een juridisch expert. Voor meer informatie en ondersteuning kan Jantje ons contactformulier invullen op onze website.

Lees verder

Veelgestelde vragen

Hoeveel kost een strafrechtadvocaat?

De meeste advocaten brengen een uurtarief in rekening. Dit tarief verschilt per advocaat, omdat het afhangt van de grootte van het kantoor, het aantal jaren werkervaring en de expertise van de advocaat. Bij onze advocaten heeft u eerst altijd een gratis en vrijblijvend kennismakingsgesprek. Tijdens dit gesprek kunnen de advocaten u meer vertellen over de kosten en kijken naar de mogelijkheid voor toevoeging. Dit betekent dat de advocaat op basis van pro deo werkt. U hoeft dan slechts een kleine bijdrage te betalen.

Is een strafrechtadvocaat verplicht?

Bij het strafrecht is een advocaat niet verplicht. Toch is het verstandig om wel een advocaat in te schakelen. Het strafrecht is zeer ingewikkeld en vergt veel kennis van zaken. Onze advocaten beschikken over de juiste kennis en staan u dan ook graag bij!

Contact opnemen

Heeft een strafrechtadvocaat beroepsgeheim?

Ja, een strafrecht advocaat moet zich houden aan het beroepsgeheim. Dit betekent dat de advocaat niet openbaar mag maken wat de cliënt hem of haar vertelt, tenzij dit nodig is om de cliënt te verdedigen.

Groningen – Aanhouding na bedreiging prostituee