Heeft een gegooide fakkel rellen na de wedstrijd veroorzaakt?

Causaal verband tussen het gooien van een fakkel en het ontstaan van rellen

Inleiding

In juridische context verwijst “causaal verband” naar de relatie tussen een oorzaak en een gevolg. Om juridische verantwoordelijkheid vast te stellen, moet vaak worden aangetoond dat een bepaalde handeling direct heeft geleid tot een bepaald gevolg. In de situatie die je beschrijft, rijst de vraag of het gooien van een fakkel op de tribune kan worden gezien als de oorzaak van de rellen buiten het stadion.

Analyse van het causale verband

• Directe oorzaak: Het gooien van een fakkel kan als directe oorzaak worden gezien voor de onmiddellijke verstoring op de tribune, zoals het staken van de wedstrijd. Echter, de directe relatie met de rellen buiten het stadion is minder duidelijk zonder verdere context.
• Indirecte oorzaak: Het is mogelijk dat de sfeer en opwinding veroorzaakt door incidenten binnen het stadion, zoals het gooien van fakkels, hebben bijgedragen aan de spanning die leidde tot rellen buiten het stadion. Dit zou een indirect causaal verband kunnen suggereren.
• Andere factoren: Rellen kunnen ook worden veroorzaakt door andere factoren, zoals alcoholgebruik, groepsdynamiek, of reeds bestaande spanningen tussen supportersgroepen. Deze factoren kunnen het causale verband met het gooien van een fakkel verder compliceren.

Conclusie

In juridische termen zou het moeilijk zijn om een direct causaal verband te bewijzen tussen het gooien van een fakkel en de rellen buiten het stadion zonder aanvullend bewijs. Er zouden aanvullende omstandigheden onderzocht moeten worden om vast te stellen of het gooien van de fakkel een significante bijdrage heeft geleverd aan het ontstaan van de rellen.