Heeft het gooien van een fakkel rel veroorzaakt?

Juridische beoordeling van de situatie

Causaal verband tussen de fakkel en de rellen

In juridische termen verwijst “causaal verband” naar de relatie tussen een handeling en het gevolg daarvan. Om vast te stellen of er een juridisch relevant causaal verband bestaat tussen het gooien van de fakkel en de rellen buiten het stadion, moeten we kijken naar verschillende factoren:

Directe oorzaak: Was het gooien van de fakkel een directe oorzaak van de rellen? Dit betekent dat zonder het gooien van de fakkel de rellen niet zouden hebben plaatsgevonden.

Voorspelbaarheid: Waren de rellen een voorspelbaar gevolg van het gooien van de fakkel? Dit houdt in dat een redelijk persoon had kunnen voorzien dat het gooien van een fakkel zulke rellen zou veroorzaken.

Tussenkomende gebeurtenissen: Waren er gebeurtenissen tussen het gooien van de fakkel en de rellen die de keten van oorzaken hebben doorbroken? Bijvoorbeeld, als er andere incidenten waren die de rellen hebben aangewakkerd, dan kan het causaal verband zwakker zijn.

In jouw geval, als je de fakkel uit reflex teruggooit en de wedstrijd daarna wordt hervat, lijkt het erop dat het incident mogelijk niet de directe en enige aanleiding voor de rellen is geweest. De rellen vonden plaats buiten het stadion en na afloop van de wedstrijd, wat suggereert dat andere factoren mogelijk hebben bijgedragen aan de escalatie.

Om een sluitend juridisch oordeel te vellen, zouden alle omstandigheden en de context van het incident onderzocht moeten worden. Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen om een grondige analyse van de situatie te krijgen, mocht je aansprakelijkheid of andere juridische gevolgen willen bespreken.