Heeft het gooien van fakkels geleid tot de rellen?

Juridische Analyse van het Incident

Inleiding

De vraag betreft een incident waarbij een fakkel wordt gegooid op een voetbaltribune, wat leidt tot het staken en hervatten van de wedstrijd. Na de wedstrijd ontstaan er rellen buiten het stadion. De vraag is of er een causaal verband bestaat tussen het gooien van de fakkel en de rellen.

Juridische Overwegingen

Causaal Verband: In de juridische context betekent causaal verband dat er een directe oorzaak-gevolgrelatie moet zijn tussen twee gebeurtenissen. In dit geval moet worden vastgesteld of het gooien van de fakkel de directe oorzaak is van de rellen die later buiten het stadion plaatsvinden.

Directe en Indirecte Gevolgen: Het gooien van een fakkel kan leiden tot directe gevolgen, zoals verstoring van de openbare orde op de tribune zelf. Echter, voor de rellen buiten het stadion als gevolg van deze actie moet er een meer indirecte causale keten worden aangetoond.

Verband met Rellen: Om een juridisch causaal verband tussen de fakkel en de rellen vast te stellen, moet er bewijs zijn dat het gooien van de fakkel direct of indirect de aanleiding was voor de rellen. Dit kan bijvoorbeeld door getuigenverklaringen of videobeelden die een verband aantonen.

Conclusie

Het vaststellen van een juridisch causaal verband tussen het gooien van de fakkel en de rellen is complex en vereist bewijs dat de ene gebeurtenis de andere direct of indirect heeft veroorzaakt. Zonder dergelijk bewijs is het moeilijk om juridisch te concluderen dat er een causaal verband bestaat.

In deze situatie lijkt het moeilijk om aan te tonen dat het gooien van een fakkel direct heeft geleid tot de rellen buiten het stadion, tenzij er specifieke omstandigheden of bewijs zijn die dit verband kunnen onderbouwen.