Is er een verband tussen fakkelincident en rellen na de wedstrijd?

Juridische analyse van het scenario

1. Beschrijving van het scenario

In het beschreven scenario wordt u geraakt door een fakkel op een voetbaltribune en gooit u deze terug zonder de intentie iemand te raken. De wedstrijd wordt gestaakt en daarna hervat. Na de wedstrijd ontstaan er buiten het stadion rellen die schade veroorzaken, maar u was daar niet aanwezig.

2. Juridische overwegingen

• Strafrechtelijke aansprakelijkheid: Om strafrechtelijk aansprakelijk te zijn voor de rellen en de daaruit voortvloeiende schade, moet er een causaal verband zijn tussen uw actie (het teruggooien van de fakkel) en de rellen. Het is onwaarschijnlijk dat een directe juridische link kan worden aangetoond tussen uw actie en de rellen, vooral omdat u niet aanwezig was bij de rellen en er geen intentie was om schade te veroorzaken.
• Civielrechtelijke aansprakelijkheid: Voor civielrechtelijke aansprakelijkheid moet er sprake zijn van een onrechtmatige daad, schade, en een causaal verband tussen de daad en de schade. Net als bij strafrechtelijke aansprakelijkheid is het moeilijk om een direct causaal verband te leggen tussen het teruggooien van de fakkel en de rellen die buiten het stadion plaatsvonden.
• Eigen verantwoordelijkheid: Hoewel u de fakkel heeft teruggegooid, kan worden betoogd dat uw actie een instinctieve reactie was zonder de intentie om verdere schade te veroorzaken. Dit kan van invloed zijn op de beoordeling van uw verantwoordelijkheid in deze context.

3. Conclusie

Gezien de beschikbare informatie is het onwaarschijnlijk dat er een direct causaal verband kan worden vastgesteld tussen het teruggooien van de fakkel en de rellen die plaatsvonden buiten het stadion. Zonder bewijs van een dergelijk verband, is het moeilijk om aansprakelijkheid te concluderen voor de ontstane rellen en schade.