Is onjuiste datum bij scheiding valsheid in geschrifte?

Valsheid in geschrifte bij voorlopige voorzieningen in een scheidingszaak

Wanneer een advocaat in het kader van een scheiding een voorlopige voorziening indient met daarin een verkeerde datum of onjuiste beschrijving van omstandigheden, kan de vraag rijzen of dit valt onder ‘valsheid in geschrifte’. Het is belangrijk om dit juridisch te analyseren, aangezien valsheid in geschrifte een strafbaar feit is volgens het Wetboek van Strafrecht.

Juridische elementen van valsheid in geschrifte

Valsheid in geschrifte is strafbaar gesteld in artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht. Er zijn enkele belangrijke elementen die moeten worden bewezen om van valsheid in geschrifte te kunnen spreken:

Opzet: Er moet sprake zijn van opzettelijk handelen. Dit betekent dat de advocaat bewust de verkeerde datum of onjuiste omstandigheden heeft vermeld met de bedoeling om te misleiden.

Valse voorstelling van zaken: Er moet sprake zijn van een inbreuk op de waarheid die de bedoeling heeft om een ander te misleiden.

Schriftelijk stuk: Het moet gaan om een geschrift waaraan in het maatschappelijk verkeer betekenis wordt gehecht.

Toepassing op de situatie

In het geval van een voorlopige voorziening bij een scheiding, kan het volgende van belang zijn:

Vergissing versus opzet: Als de verkeerde datum of omstandigheden het gevolg zijn van een vergissing of slordigheid, dan is er geen sprake van opzet en daarmee geen valsheid in geschrifte.

Correctie en gevolgen: Als de fout op tijd wordt gecorrigeerd en er geen misleiding heeft plaatsgevonden of beoogd, is het onwaarschijnlijk dat het als valsheid in geschrifte wordt beschouwd.

Het is aan te raden om bij een vermoeden van valsheid in geschrifte juridisch advies in te winnen om de specifieke omstandigheden van de zaak te beoordelen.