Is teruggooien brandende fakkel poging tot mishandeling?

Poging tot zware mishandeling?

Juridische beoordeling

Het feit dat je in een voetbalstadion wordt geraakt door een brandende fakkel en deze vervolgens teruggooit, kan juridisch complex zijn. Er zijn verschillende elementen die in overweging moeten worden genomen om vast te stellen of er sprake is van poging tot zware mishandeling:

Opzet

Voor poging tot zware mishandeling is opzet vereist. Dit betekent dat er een bewuste bedoeling moet zijn om iemand zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. Als je in een impulsieve reactie de fakkel hebt teruggegooid zonder de intentie om iemand te verwonden, kan het ontbreken van opzet een verdediging zijn.

Noodweer

Het kan zijn dat je handelde uit noodweer, wat een rechtvaardigingsgrond is. Noodweer houdt in dat je een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van je eigen of andermans lijf verdedigt. Als het teruggooien van de fakkel direct een reactie was op een aanval en proportioneel was, kan dit een geldige verdediging zijn.

Proportionaliteit en subsidiariteit

Bij noodweer moet de reactie proportioneel zijn en er moet geen minder ingrijpende manier zijn geweest om het gevaar af te wenden. Als het teruggooien van de fakkel als disproportioneel wordt gezien, kan dit de verdediging van noodweer verzwakken.

Conclusie

Of er in dit scenario sprake is van poging tot zware mishandeling hangt af van de specifieke omstandigheden, zoals de intentie, de context van de actie, en of er een beroep op noodweer kan worden gedaan. Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen om een gedetailleerde analyse van de specifieke situatie te krijgen.