Is teruggooien van fakkel in stadion openbare geweldpleging?

Juridische Beoordeling van de Situatie

De vraag betreft een situatie die juridisch gerelateerd is, namelijk een beschuldiging van openbare geweldpleging. Om te beoordelen of deze beschuldiging terecht is, moeten we enkele juridische aspecten in overweging nemen:

1. Openbare Geweldpleging

Openbare geweldpleging betreft het met verenigde krachten plegen van geweld tegen personen of goederen in het openbaar.

Het moet worden aangetoond dat er sprake was van opzettelijk handelen en dat dit handelen tegen goederen (of personen) was gericht.

2. Noodweer of Noodweerexces

In deze situatie kan de verdediging mogelijk een beroep doen op noodweer of noodweerexces.

Noodweer houdt in dat er sprake was van een noodzakelijke verdediging tegen een directe aanval.

Noodweerexces kan worden ingeroepen als de verdedigende actie de grenzen van proportionaliteit overschrijdt, maar onder grote emotionele druk plaatsvond als gevolg van de aanval.

3. Teruggooien van de Fakkel

Het teruggooien van een fakkel kan als een reflexmatige handeling worden beschouwd, zeker als er sprake was van een directe dreiging.

De intentie achter het teruggooien (verdediging versus agressie) is van belang voor de juridische beoordeling.

Conclusie

Of de beschuldiging van openbare geweldpleging terecht is, hangt af van de specifieke omstandigheden, zoals de intentie bij het teruggooien van de fakkel en of er sprake was van een dreigende situatie die noodweer of noodweerexces rechtvaardigt. Het is aan te raden om juridisch advies in te winnen en mogelijk beroep te doen op een strafrechtadvocaat om de specifieke details van de zaak te analyseren en te verdedigen.