Is Teruggooien van Fakkel op Voetbaltribune Zelfverdediging?

Juridische beoordeling van het incident op de voetbaltribune

Situatieschets

In deze situatie wordt een brandende fakkel op een voetbaltribune gegooid, waarbij deze ook tegen jou aankomt. Uit een reflex van vier seconden gooi je de fakkel terug uit zelfverdediging, zonder de intentie om iemand te raken, hetgeen ook niet is gebeurd. Er is sprake van openbare geweldpleging.

Juridische overwegingen

Zelfverdediging (Noodweer): In het Nederlandse strafrecht kan een beroep op noodweer worden gedaan wanneer er sprake is van een noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke en wederrechtelijke aanranding. Het is van belang dat de reactie proportioneel en noodzakelijk is. In jouw geval kan worden betoogd dat het gooien van de fakkel een reflex was in reactie op een directe dreiging. Echter, het teruggooien van een fakkel kan als een disproportionele reactie worden beschouwd, afhankelijk van de omstandigheden.

Opzet en intentie: Juridisch gezien is het ook van belang dat er geen opzet of intentie was om schade toe te brengen of iemand te raken. Dit kan in jouw voordeel werken, aangezien je aangeeft dat er geen intentie was om iemand te raken en dat dit ook niet is gebeurd.

Openbare geweldpleging: Hoewel je geen intentie had om iemand te raken, kan het gooien van een fakkel in een openbare ruimte toch als openbare geweldpleging worden beschouwd. Dit kan leiden tot juridische consequenties, afhankelijk van de beoordeling van de ernst van de situatie en de context waarin het gebeurde.

Conclusie

Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen om de specifieke details van je situatie te bespreken. Een advocaat kan een beter beeld geven van de mogelijke juridische gevolgen en de beste verdedigingsstrategie. Het is mogelijk dat, afhankelijk van de specifieke omstandigheden en bewijsmateriaal, er een beroep kan worden gedaan op noodweer om strafrechtelijke aansprakelijkheid te vermijden.