Kan ik vervolgd worden na het weggooien van een fakkel?

Mogelijke juridische gevolgen van een reflexieve handeling bij openbare geweldpleging

Inleiding

Het scenario dat je beschrijft roept verschillende juridische vragen op, vooral met betrekking tot de intentie en de omstandigheden waaronder de handeling is verricht. Het is belangrijk om te kijken naar de specifieke elementen van het strafbare feit en eventuele beschikbare verweren.

Elementen van het delict

Openbare geweldpleging: Om schuldig bevonden te worden aan openbare geweldpleging, moet er sprake zijn van een opzettelijke handeling die geweld tegen personen of goederen inhoudt. Hierbij is de intentie om schade of verstoring te veroorzaken een belangrijk element.

Verstoring van de openbare orde: Dit vereist doorgaans dat de handeling daadwerkelijk een verstoring heeft veroorzaakt of redelijkerwijs had kunnen veroorzaken.

Gevaar voor goederen: Ook hier is de intentie en het potentiële gevaar dat de handeling heeft veroorzaakt van belang.

Verweer

Gezien je aangeeft dat je de fakkel uit reflex hebt weggegooid nadat je zelf geraakt werd, kan er mogelijk een beroep worden gedaan op afwezigheid van opzet. Reflexmatige handelingen kunnen soms als onvrijwillige acties worden beschouwd, wat invloed kan hebben op de strafbaarheid.

Noodtoestand of overmacht: Je kunt aanvoeren dat je handelde in een noodsituatie en dat het weggooien van de fakkel een instinctieve reactie was om jezelf te beschermen.

Afwezigheid van opzet: Als je kunt aantonen dat er geen opzet was om schade te veroorzaken, kan dit een belangrijk verweer zijn.

Conclusie

Het uiteindelijke oordeel hangt af van de specifieke omstandigheden van de zaak, inclusief beschikbare getuigenissen en eventueel videomateriaal. Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen van een advocaat die gespecialiseerd is in strafrecht om je zaak en mogelijke verdedigingsstrategieën te bespreken.