Kan ik vervolgd worden voor teruggooien van fakkel op tribune?

Juridische Beoordeling van Situatie met Brandende Fakkel op Voetbaltribune

Wanneer je op een voetbaltribune wordt geraakt door een brandende fakkel en deze uit reflex of zelfverdediging teruggooit zonder de intentie iemand te raken, kunnen er verschillende juridische overwegingen zijn met betrekking tot openbare geweldpleging en poging tot zware mishandeling.

Openbare Geweldpleging

• Definitie: Openbare geweldpleging, vaak gekwalificeerd als openlijke geweldpleging in het Wetboek van Strafrecht, betreft het in vereniging plegen van geweld tegen personen of goederen in het openbaar.

• Toepasselijkheid: Indien het teruggooien van de fakkel wordt beschouwd als een daad van geweld in een openbare ruimte, kan dit onder de noemer van openbare geweldpleging vallen. Het feit dat het gebeurde in een reflex kan een verzachtende omstandigheid zijn, maar sluit de juridische kwalificatie niet noodzakelijk uit.

Poging tot Zware Mishandeling

• Definitie: Poging tot zware mishandeling veronderstelt een opzettelijke handeling gericht op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel.

• Toepasselijkheid: Voor poging tot zware mishandeling is intentie vereist. Aangezien je aangeeft geen intentie te hebben gehad om iemand te raken, kan dit element van de misdrijfomschrijving mogelijk niet worden bewezen. Echter, indien het teruggooien objectief gezien gevaarlijk was, kan er nog steeds sprake zijn van strafbare nalatigheid.

Conclusie

Het is mogelijk dat je voor het teruggooien van de fakkel juridisch aansprakelijk kan worden gesteld voor openbare geweldpleging, afhankelijk van de context en de beoordeling van de reflexhandeling. De kans op een beschuldiging van poging tot zware mishandeling lijkt minder waarschijnlijk als er geen intentie was om letsel toe te brengen. Echter, elke zaak is uniek en het is raadzaam om juridisch advies in te winnen voor een specifieke beoordeling van de situatie.