Onze experts helpen bij al uw vragen
088 181 0349- Binnen 24 uur.
- Gratis en vrijblijvend.
- Specialist uit uw regio.
Het incident dat je beschrijft roept vragen op met betrekking tot strafrechtelijke aansprakelijkheid, specifiek of er sprake kan zijn van poging tot zware mishandeling. Om te bepalen of je verdacht kan worden van poging tot zware mishandeling, moeten verschillende juridische elementen worden beoordeeld:
Voor poging tot zware mishandeling is opzet vereist. Dit betekent dat je het doel moest hebben om iemand zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. In jouw geval geef je aan dat er geen intentie was om iemand te raken, wat het vereiste opzet zou kunnen uitsluiten.
Zelfs als er geen direct opzet was, kan sprake zijn van voorwaardelijk opzet, wat inhoudt dat je bewust de aanmerkelijke kans hebt aanvaard dat door je handelen iemand zwaar lichamelijk letsel kan oplopen. Dit zou door de rechter kunnen worden onderzocht, gezien het risico dat verbonden is aan het teruggooien van een brandende fakkel naar een tribune vol mensen.
Een mogelijke verdediging is dat je handelde uit noodweer. Dit houdt in dat je een noodzakelijke en proportionele verdediging uitvoerde tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding (de fakkel die naar je werd gegooid). Het is echter belangrijk dat de reactie proportioneel was en dat er geen andere redelijker wijze van verdediging mogelijk was.
Hoewel er argumenten zijn tegen een beschuldiging van poging tot zware mishandeling, zoals het ontbreken van opzet en mogelijke noodweer, hangt de uiteindelijke beslissing af van de specifieke omstandigheden en het oordeel van de rechter. Het is aan te raden om juridisch advies in te winnen om je specifieke situatie beter te laten beoordelen.
U wordt vandaag gratis en vrijblijvend teruggebeld door een ervaren strafrechtadvocaat.