Mensensmokkel

Mensensmokkel

Het is de afgelopen jaren veel in het nieuws geweest. Iedereen kent de beelden wel van vluchtelingen in kleine bootjes gepropt, dobberend op de oceaan. Of de nieuwsberichten over doden achterin een vrachtwagen. Vaak zit hier mensensmokkel achter. Wat is mensensmokkel precies? Wij vertellen u er graag meer over!

Wat is mensensmokkel?

Mensensmokkel is het illegaal vervoeren/begeleiden van mensen naar een ander land. Illegaal betekent in strijd met de wet. Bijvoorbeeld van Nigeria naar een Europees land, zoals Italië. Of Nederland. Daarvoor vragen de smokkelaars (veel) geld. Bij mensensmokkel kunnen veel verschillende personen betrokken zijn. Met allemaal een andere taak. Denk aan het geven van onderdak of vervoer tijdens de reis, het verzorgen van valse documenten (zoals paspoorten) en de opvang in het land van bestemming. Deze personen handelen in een organisatie.

Mensensmokkel is strafbaar

Net noemden we al dat mensensmokkel illegaal is. Het is in strijd met de wet. De Nederlandse overheid heeft mensensmokkel strafbaar gemaakt. Nederland is natuurlijk niet de enige. Er zijn veel landen aangesloten bij het Protocol van New York tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht. Migranten zijn mensen die in een ander land gaan wonen. Met het Protocol is afgesproken dat mensensmokkel wordt tegengegaan.

1

Toegankelijk

2

Vrijblijvend

3

Samen

In Nederland

In artikel 197a Wetboek van Strafrecht (Sr) is mensensmokkel strafbaar gesteld. Als u iemand:

  • helpt in Nederland te komen
  • of door Nederland laat reizen
  • terwijl u weet dat de toegang tot of doorreis in Nederland voor de persoon die u helpt verboden is

Straffen

Voor mensensmokkel kunt u een celstraf van maximaal 4 jaar of een geldboete van de 5e categorie krijgen. Dat is ook het geval als u middelen (zoals valse paspoorten) of informatie geeft die iemand helpt toegang te krijgen tot Nederland. Die straf geldt ook als u toegang geeft tot:

  • Een land van Europese Unie
  • IJsland
  • Noorwegen
  • Of een land dat is aangesloten bij het Protocol

Verschil mensenhandel en mensensmokkel?

Een andere veelgehoorde term is mensenhandel. Is dat dan hetzelfde als mensensmokkel? De woorden lijken wel wat op elkaar. Maar het is niet hetzelfde. Het zijn allebei misdrijven, dat wel. Bij mensenhandel gaat het om uitbuiting van mensen. Vaak vrouwen, die terechtkomen in de prostitutie. Die vrouwen worden uit het Oostblok bijvoorbeeld gehaald om hier in de prostitutie te werken. Zonder of tegen (heel) lage betaling en onder bedreiging van geweld bijvoorbeeld. Op die manier worden de vrouw uitgebuit.

Richtlijn OM

Het OM heeft een richtlijn. In die richtlijn staat wanneer het OM welke straf eist in geval van mensensmokkel. Maar het gaat om een richtlijn. Het is niet gezegd dat het OM altijd handelt naar die richtlijn. Soms zal de officier van justitie maatwerk moeten leveren. Dit staat ook in de richtlijn.

Hulp nodig?

Verdenkt het OM u van (betrokkenheid bij) mensensmokkel? Dan kunt u uzelf verdedigen bij de strafrechter. Verstandiger is het inschakelen van een strafrechtadvocaat. De advocaat denkt met u mee over uw zwijgrecht bijvoorbeeld. En uw verdere verdediging ter zitting. De advocaat neemt het op tegen de officier van justitie. Dat is vaak een stuk prettiger dan alleen tegenover de rechter en officier van justitie zitten! U hoeft zich geen zorgen te maken over de kosten. Lees er hier alles over! En bel snel met 088 1810 349 of vul het contactformulier in.

Advocaat uit eigen regio

Onze gespecialiseerde advocaten staan u graag bij om samen tot een passende oplossing te komen. We zijn gevestigd in het hele land. U vindt ons bijvoorbeeld in Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, Groningen, Leeuwarden, Utrecht of Apeldoorn. Waar u ook woont, bij ons vindt u een advocaat bij u in de buurt die specialist is in zaken wat betreft strafrecht.

Artikelen

FAQ

Welke straf bij reflex fakkel teruggooien op voetbaltribune?

Juridische Analyse van het Incident op de Voetbaltribune

1. Feitelijke Situatie

U beschrijft een situatie waarbij u op een voetbaltribune wordt geraakt door een brandende fakkel. In een reflex, binnen 4 seconden, gooit u de fakkel terug zonder de intentie iemand te raken, wat ook niet is gebeurd.

2. Juridische Beoordeling

A. Openbare Geweldpleging

  • Openbare geweldpleging valt onder artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht. Dit artikel stelt dat het in vereniging plegen van geweld tegen personen of goederen in de openbare ruimte strafbaar is.
  • Voor strafbaarheid moet er sprake zijn van opzet (opzettelijk handelen) of voorwaardelijk opzet (bewust de aanmerkelijke kans aanvaarden dat het handelen tot een bepaald gevolg leidt).
  • B. Verweer: Reflex en Gebrek aan Opzet

  • In uw geval kan worden betoogd dat er geen sprake was van opzet, omdat uw handelen een reflexmatige reactie was op een plotselinge situatie.
  • Het ontbreken van de intentie om iemand te raken en het feit dat niemand werd geraakt, kan als verzachtende omstandigheid worden aangevoerd.
  • 3. Mogelijke Uitspraken

    In een juridische context zou de rechter rekening houden met de omstandigheden van het geval, waaronder:

  • De duur van de reactie (4 seconden) en de reflexmatige aard van uw handelen.
  • Het gebrek aan intentie om schade te berokkenen.
  • Het feit dat er geen schade of letsel is ontstaan door uw handelen.
  • 4. Mogelijke Straffen

    Als de rechter oordeelt dat er sprake was van een reflexmatige actie zonder opzet, kan dit leiden tot vrijspraak of een zeer milde straf, zoals een waarschuwing. Indien de rechter echter oordeelt dat er wel sprake was van een vorm van opzet of roekeloosheid, kan een lichte straf volgen, bijvoorbeeld een geldboete of taakstraf. De exacte strafmaat is afhankelijk van de specifieke omstandigheden en jurisprudentie.

    5. Conclusie

    Het is aan te raden om juridisch advies in te winnen om uw specifieke situatie te bespreken en te verdedigen. Een advocaat kan u helpen bij het voorbereiden van een verweer dat de reflexmatige aard van uw handelen benadrukt.

    FAQ

    Welke straf voor fakkelteruggooi zonder intentie op tribune?

    Openbare geweldpleging en mogelijke straf

    Juridische analyse

    Bij de situatie die je beschrijft, kan het zijn dat er sprake is van openbare geweldpleging. Dit is een strafbaar feit volgens het Wetboek van Strafrecht. Het is echter belangrijk om de specifieke omstandigheden van het geval te beoordelen, zoals de intentie en de gevolgen van de actie.

    Elementen van openbare geweldpleging

  • Geweld: Er moet sprake zijn van geweld dat in het openbaar plaatsvindt.
  • Publieke plaats: Het geweld moet plaatsvinden op een plek die voor het publiek toegankelijk is, zoals een voetbalstadion.
  • Groepsverband: Vaak wordt openbare geweldpleging in groepsverband gepleegd, hoewel individuele acties ook kunnen kwalificeren.
  • Strafmaat

    De straf voor openbare geweldpleging kan variëren afhankelijk van diverse factoren, zoals:

  • De ernst van het geweld: Hoe ernstiger de handeling, des te hoger de straf kan zijn.
  • Recidive: Als de verdachte eerder veroordeeld is voor soortgelijke feiten, kan dit de straf beïnvloeden.
  • Specifieke omstandigheden: De context waarin de fakkel werd teruggegooid, zoals zelfverdediging of een reflex, kan ook invloed hebben.
  • In Nederland kan openbare geweldpleging bestraft worden met een gevangenisstraf of een geldboete. De precieze straf is echter afhankelijk van de rechterlijke beoordeling van de omstandigheden van het geval.

    Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen van een advocaat die gespecialiseerd is in strafrecht om een beter inzicht te krijgen in de mogelijke uitkomst van een dergelijke zaak.

    FAQ

    Welke straf bij fakkel gooien op voetbaltribune?

    Juridische Analyse van de Situatie

    In deze situatie is het belangrijk om een aantal juridische aspecten te overwegen, met name met betrekking tot openbare geweldpleging en mogelijke straffen. Hier is een overzicht van de relevante factoren:

    Openbare Geweldpleging

    Openbare geweldpleging, ook wel bekend als ‘openbare ordeverstoring’, kan worden aangemerkt op basis van bepaalde gedragingen die plaatsvinden in het openbaar en die de openbare orde verstoren of de veiligheid van anderen in gevaar brengen.

  • Definitie: In Nederland valt openbare geweldpleging onder artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht. Dit artikel stelt strafbaar het in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen.
  • Toepassing: In jouw geval is de handeling van het teruggooien van een fakkel mogelijk te zien als een daad die de openbare orde verstoort, vooral in een drukke omgeving zoals een voetbalstadion.
  • Verweer en Intentie

    Een belangrijk element in strafzaken is de intentie van de dader. Het feit dat je geen intentie had om iemand te raken en dat dit ook niet is gebeurd, kan een verzachtende omstandigheid zijn.

  • Reflexmatige Actie: Het argument dat de handeling reflexmatig was en niet met opzet kan in jouw voordeel werken. Advocaten kunnen dit aanvoeren als een verzachtend argument.
  • Geen Schade: Het feit dat niemand gewond is geraakt, kan ook van invloed zijn op de ernst van de aanklacht en de uiteindelijke straf.
  • Mogelijke Straffen

    De straffen voor openbare geweldpleging kunnen variëren afhankelijk van de omstandigheden, maar omvatten vaak:

  • Boete: Een geldboete kan worden opgelegd, afhankelijk van de ernst en de gevolgen van de daad.
  • Taakstraf: Een taakstraf kan worden opgelegd als alternatief voor een gevangenisstraf.
  • Gevangenisstraf: In ernstige gevallen kan een gevangenisstraf worden opgelegd, maar dit is minder waarschijnlijk als er geen schade is en het een eenmalige reflexmatige actie betrof.
  • Het is raadzaam om contact op te nemen met een strafrechtadvocaat om je specifieke situatie te bespreken en juridische bijstand te krijgen. Zij kunnen je helpen om een passend verweer te voeren en de mogelijke gevolgen te beperken.

    FAQ

    Waar vind je een betrouwbare advocaat in Nederland?

    Waar kan ik een advocaat krijgen

    Als u op zoek bent naar een advocaat, zijn er verschillende manieren waarop u een geschikte juridische vertegenwoordiger kunt vinden. Hier zijn enkele suggesties:

    1. Online Zoekopdrachten

  • Gebruik juridische directories en websites zoals de Nederlandse Orde van Advocaten om advocaten in uw regio te vinden.
  • Lees reviews en beoordelingen van advocatenkantoren om een beter beeld te krijgen van hun reputatie en dienstverlening.
  • 2. Aanbevelingen

  • Vraag vrienden, familie of collega’s of zij een goede advocaat kunnen aanbevelen.
  • Persoonlijke aanbevelingen kunnen nuttig zijn, vooral als ze afkomstig zijn van iemand met een soortgelijke juridische kwestie.
  • 3. Advocatenkantoren Bezoeken

  • Maak een afspraak voor een eerste consult met verschillende advocatenkantoren om te bepalen welke advocaat het beste bij u past.
  • Veel advocaten bieden een gratis of laaggeprijsd eerste consult aan.
  • 4. Pro Bono en Rechtsbijstand

  • Als u beperkte financiële middelen heeft, kunt u zoeken naar advocaten die pro bono diensten aanbieden of in aanmerking komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand via een juridisch loket.
  • In Nederland kunt u contact opnemen met het Juridisch Loket voor gratis juridisch advies en informatie over gesubsidieerde rechtsbijstand.
  • Door deze stappen te volgen, kunt u een advocaat vinden die aan uw juridische behoeften voldoet.

    FAQ

    Wettelijk stappen na onterecht politie-ingrijpen thuis?

    Juridisch Advies bij Ongeautoriseerde Huiszoeking door de Politie

    Wanneer de politie uw woning betreedt, zijn er strikte wettelijke regels en procedures die zij moeten volgen. Als u denkt dat deze regels geschonden zijn, kunt u de volgende stappen overwegen:

    1. Documenteer het Incident

  • Noteer de datum en tijd van de gebeurtenis.
  • Maak een lijst van alle betrokken politieagenten als dat mogelijk is (namen en badge-nummers).
  • Noteer eventuele schade aan uw eigendommen, zoals het ingeslagen raam.
  • Probeer getuigenverklaringen te verzamelen van buren of anderen die het incident hebben waargenomen.
  • 2. Vraag om Uitleg en Documentatie

  • Neem contact op met het politiebureau om een kopie van het huiszoekingsbevel te verkrijgen, indien van toepassing.
  • Vraag naar de reden voor de huiszoeking en de specifieke omstandigheden die hen ertoe brachten uw woning binnen te treden.
  • 3. Juridische Ondersteuning

  • Overweeg om een advocaat in te schakelen die gespecialiseerd is in strafrecht of burgerlijke rechten om u te adviseren over uw situatie.
  • Uw advocaat kan u helpen bepalen of de politie onrechtmatig heeft gehandeld en welke juridische stappen u kunt ondernemen.
  • 4. Klacht Indienen

  • Dien een formele klacht in bij de politie over het incident. Dit kan vaak via hun interne klachtenprocedure.
  • Als u niet tevreden bent met de afhandeling van uw klacht, kunt u overwegen om de klacht door te sturen naar een onafhankelijke toezichthouder zoals de Nationale Ombudsman.
  • 5. Overweeg Juridische Actie

  • Als uw rechten zijn geschonden, kunt u overwegen om juridische stappen te ondernemen, zoals het indienen van een klacht bij de rechtbank voor schadevergoeding.
  • Het is belangrijk om te handelen binnen de wettelijke termijn voor het indienen van klachten of juridische procedures, dus het is raadzaam om snel advies in te winnen.

    FAQ

    Waarom werd mijn vriend gearresteerd tijdens filmen politie?

    Juridische aspecten van het filmen van politieoptreden

    Wanneer iemand wordt opgepakt voor het filmen van politieoptreden, zijn er enkele juridische overwegingen die in acht moeten worden genomen. Hieronder worden enkele belangrijke punten besproken:

    1. Recht op vrije meningsuiting

  • In veel landen, waaronder Nederland, hebben burgers het recht op vrije meningsuiting, wat ook het recht omvat om politieoptreden te filmen, mits dit gebeurt zonder de politie te hinderen in hun werk.

  • 2. Openbare ruimte

  • Als het incident in een openbare ruimte plaatsvindt, hebben burgers doorgaans het recht om te filmen, aangezien er geen verwachting van privacy is in openbare ruimten. Dit kan echter verschillen afhankelijk van de specifieke omstandigheden en lokale wetgeving.

  • 3. Belemmering van politieoptreden

  • Het is belangrijk dat de persoon die filmt de politie niet hindert in hun optreden. Als de politie van mening is dat de filmer hun werk belemmert, kan dit een reden zijn voor arrestatie.

  • 4. Wettelijke procedures

  • Als je vriend is opgepakt, is het raadzaam om juridisch advies in te winnen. Een advocaat kan helpen om te begrijpen of de arrestatie rechtmatig was en welke vervolgstappen kunnen worden ondernomen.

  • 5. Bewijs en klachten

  • Het gefilmde materiaal kan dienen als bewijs in een klacht tegen de politie voor het vermeend onrechtmatige optreden. Het is belangrijk om kopieën van de opnames te bewaren en deze aan een advocaat te overhandigen.

  • Elke situatie is uniek, en het is belangrijk om specifiek juridisch advies te zoeken gebaseerd op de omstandigheden van de arrestatie en de lokale wetgeving.

    FAQ

    Wie betaalt de schade als een boom het raam raakt?

    Aansprakelijkheid voor Schade door een Boom

    Wanneer een boom vanuit de tuin van een huurwoning schade veroorzaakt aan eigendommen, zoals een raam, zijn er verschillende juridische aspecten die in overweging moeten worden genomen om te bepalen wie verantwoordelijk is voor de kosten van herstel of vervanging.

    Verantwoordelijkheid van de Verhuurder

  • Onderhoudsplicht: De verhuurder is doorgaans verantwoordelijk voor het onderhoud van de tuin, inclusief bomen die op het perceel staan. Indien de schade is ontstaan door nalatig onderhoud, zoals het niet snoeien van een gevaarlijke boom, kan de verhuurder aansprakelijk worden gesteld.

  • Verzekering: De verhuurder heeft mogelijk een opstalverzekering die schade aan de woning dekt, inclusief schade veroorzaakt door omgevallen bomen.

  • Verantwoordelijkheid van de Huurder

  • Onderhoudsverplichtingen: Als het huurcontract de huurder verplicht om voor bepaalde aspecten van het tuinonderhoud te zorgen, en de schade het gevolg is van het niet nakomen van deze verplichtingen, kan de huurder aansprakelijk zijn.

  • Schade aan Inboedel: De huurder is verantwoordelijk voor de eigen inboedelverzekering. Schade aan persoonlijke eigendommen door een omgevallen boom kan mogelijk via deze verzekering worden geclaimd.

  • Acties die je kunt ondernemen

  • Documentatie: Zorg ervoor dat je de schade goed documenteert, inclusief foto’s en schriftelijke communicatie met de verhuurder.

  • Juridisch Advies: Overweeg om juridisch advies in te winnen als de verhuurder blijft weigeren te communiceren of aansprakelijkheid te aanvaarden.

  • De specifieke verantwoordelijkheden kunnen variëren afhankelijk van de voorwaarden in het huurcontract en de omstandigheden van het voorval. Het is belangrijk om het contract te raadplegen en mogelijk een juridisch expert te raadplegen om een duidelijk beeld te krijgen van de aansprakelijkheid in jouw specifieke situatie.

    FAQ

    Kun je veroordeeld worden voor inbraak in je eigen woning?

    Veroordeling voor inbraak terwijl je in de woning woont met een contract

    Of het mogelijk is om veroordeeld te worden voor inbraak terwijl je in de woning woont met een contract, hangt af van verschillende juridische factoren. Hier zijn enkele overwegingen:

    1. Definitie van inbraak

    • In de meeste rechtsgebieden wordt inbraak gedefinieerd als het opzettelijk en zonder toestemming binnendringen in een gebouw met de intentie om een misdrijf te plegen.

    2. Wooncontract en toestemming

    • Als je een geldig huur- of koopcontract hebt voor de woning, heb je in principe toestemming om de woning te betreden, wat essentieel is om te bepalen of er sprake kan zijn van inbraak.

    3. Mogelijke scenario’s

    • Er kunnen echter specifieke omstandigheden zijn waarin iemand toch schuldig kan worden bevonden aan inbraak, ook al woont die persoon in de woning met een contract. Bijvoorbeeld:
      • Het betreden van een afgesloten deel van de woning zonder toestemming, zoals een kamer die niet onder het huurcontract valt.
      • Het verbreken van een tijdelijk of permanent toegangsverbod door bijvoorbeeld de verhuurder of een rechterlijk bevel.

    4. Juridisch advies

    • Het is essentieel om juridisch advies in te winnen als je in een dergelijke situatie verkeert, aangezien de specifieke omstandigheden en lokale wetgeving van invloed kunnen zijn op de uitkomst.

    Samenvattend, terwijl het in de meeste gevallen onwaarschijnlijk is om veroordeeld te worden voor inbraak als je rechtmatig in de woning woont, kunnen er uitzonderlijke omstandigheden zijn die tot een veroordeling kunnen leiden.

    FAQ

    Kan je 50.000 euro lenen van familie met bijstandsuitkering?

    Bijstandsuitkering en het lenen van geld

    De vraag of iemand met een bijstandsuitkering 50.000 euro kan lenen van familie, is deels juridisch gerelateerd, omdat het gevolgen kan hebben voor de hoogte en het recht op een bijstandsuitkering.

    Belangrijke overwegingen:

  • Vermogensgrens: Personen met een bijstandsuitkering moeten binnen bepaalde vermogensgrenzen blijven om in aanmerking te blijven komen voor bijstand. Het ontvangen van een lening kan van invloed zijn op deze vermogensgrens.
  • Inkomenstoets: De bijstandsuitkering is bedoeld als vangnet voor mensen zonder voldoende eigen middelen. Een lening kan worden gezien als een vorm van inkomen, afhankelijk van de voorwaarden van de lening, en kan invloed hebben op het recht op bijstand.
  • Transparantie en meldingsplicht: Het is belangrijk om de gemeente volledig en tijdig te informeren over financiële veranderingen, zoals het ontvangen van een lening, om te voorkomen dat er sprake is van fraude of misverstanden.
  • Conclusie:

    Een persoon met een bijstandsuitkering kan in principe geld lenen van familie, maar het is essentieel om te begrijpen dat dit invloed kan hebben op het recht op de uitkering. Het is aan te raden om juridisch advies in te winnen of contact op te nemen met de gemeente voor specifieke informatie en begeleiding in deze situatie.

    FAQ

    Kan Bijstandsuitkeringsfraude Bij de Politie Gemeld Worden?

    Fraude met Bijstandsuitkering en de Politie

    Juridische aspecten van bijstandsuitkeringsfraude

    Fraude met betrekking tot bijstandsuitkeringen is een ernstig delict dat juridische consequenties kan hebben. Het verwijst naar het verkrijgen van een bijstandsuitkering door het verstrekken van onjuiste of onvolledige informatie met de intentie om een onrechtmatig voordeel te verkrijgen.

    Aangifte bij de politie

    • Fraude met bijstandsuitkeringen kan inderdaad bij de politie worden gemeld. Dit kan door de instantie die de uitkering verstrekt, zoals de gemeente, maar ook door particulieren die kennis hebben van de fraude.
    • De politie kan een onderzoek starten als er voldoende bewijs of aanwijzingen van fraude zijn. Dit kan leiden tot strafrechtelijke vervolging.
    • Ook kan de sociale dienst zelf onderzoek doen en, indien zij fraude constateren, de uitkering stopzetten en eventueel onterecht ontvangen bedragen terugvorderen.

    Gevolgen van bijstandsuitkeringsfraude

    • Terugvordering van de onterecht ontvangen uitkeringen.
    • Een boete of een andere administratieve sanctie.
    • In ernstige gevallen kan strafrechtelijke vervolging plaatsvinden, wat kan leiden tot een strafblad of zelfs gevangenisstraf.

    Het is belangrijk voor ontvangers van een bijstandsuitkering om altijd volledige en accurate informatie te verstrekken om problemen te voorkomen.

    Veelgestelde vragen mensensmokkel

    Hoeveel kost een advocaat?

    De meeste advocaten brengen een uurtarief in rekening. Dit tarief verschilt per advocaat. Vaak hangt het af van de grootte van het kantoor, het aantal jaren werkervaring en de expertise van de advocaat. Bij onze advocaten heeft u eerst altijd een gratis en vrijblijvend kennismakingsgesprek. Tijdens dit gesprek kunnen de advocaten u meer vertellen over de kosten en kijken naar de mogelijkheid voor toevoeging. Dit betekent dat de advocaat op basis van pro deo werkt. De overheid betaalt de advocaat dan.

    Is een advocaat verplicht?

    Bij het strafrecht is een advocaat niet verplicht. Toch is het niet onverstandig om wel een advocaat in de arm te nemen. Het strafrecht is erg ingewikkeld en vergt veel kennis van zaken. Alleen advocaten beschikken over deze kennis.

    Wat is het verschil tussen mensenhandel en mensensmokkel?

    Bij mensensmokkel worden mensen illegaal van land A naar land B verplaatst. Bij mensenhandel worden mensen verplaatst, en vervolgens uitgebuit.

    Ontvang direct hulp

    U wordt vandaag gratis en vrijblijvend teruggebeld door een ervaren strafrechtadvocaat.


    Vragen?

    Onze experts helpen bij al uw vragen

    088 181 0349
    • Binnen 24 uur.
    • Gratis en vrijblijvend.
    • Specialist uit uw regio.
    • Expertise in bemiddeling van gespecialiseerde pro deo advocaten.
    • Toegankelijke juridische bijstand voor cliënten met beperkte financiële middelen.
    • Gegarandeerde kwaliteit en tevredenheid door zorgvuldige selectie en matching van advocaten.
    logo

    Neem direct contact op

    Contactformulier 088 181 0349