Valt fakkel teruggooien op tribune onder zware mishandeling?

Juridische beoordeling van het teruggooien van een brandende fakkel

Inleiding

Bij een situatie waarbij iemand op een voetbaltribune geraakt wordt door een brandende fakkel en deze vervolgens teruggooit zonder intentie om iemand te raken, zijn er verschillende juridische aspecten die in overweging moeten worden genomen. De vraag is of deze handeling onder poging tot zware mishandeling valt.

Elementen van zware mishandeling

• Opzet: Voor een daad om als zware mishandeling te kwalificeren, moet er meestal sprake zijn van opzet om iemand te verwonden. In dit scenario wordt specifiek aangegeven dat er geen intentie was om iemand te raken.
• Voorwaardelijk opzet: Dit kan ook in ogenschouw worden genomen, wat betekent dat iemand bewust de aanmerkelijke kans aanvaardt dat zijn handeling tot letsel kan leiden.
• Reflex: Het teruggooien van de fakkel als een reflexactie kan een rol spelen in de beoordeling van de opzet. Een reflex is doorgaans een onbewuste en onvrijwillige handeling.

Conclusie

Als u de fakkel zonder intentie om iemand te raken en als een reflex teruggooit, zou het moeilijk zijn om aan te tonen dat er sprake was van (voorwaardelijk) opzet op zware mishandeling. Echter, elke zaak is uniek en de specifieke omstandigheden, zoals hoe en waar de fakkel terechtkomt, kunnen van invloed zijn op de juridische beoordeling. Het is belangrijk om advies van een juridisch professional in te winnen om de specifieke details van uw situatie te bespreken.