Waarom kiest een medisch advocaat voor minnelijke schikking?

Juridische Implicaties van Minnelijke Schikking en Aansprakelijkheid

Inleiding

Wanneer een medisch advocaat ervoor kiest om een zaak via een minnelijke schikking op te lossen in plaats van naar de rechtbank te gaan, heeft dit verschillende juridische implicaties. Het is belangrijk om te begrijpen hoe deze keuze de aansprakelijkheid en de voortzetting van een zaak kan beïnvloeden.

Minnelijke Schikking

  • Definitie: Een minnelijke schikking is een overeenkomst tussen de betrokken partijen om een geschil buiten de rechtbank om op te lossen. Het doel is om tot een wederzijds aanvaardbare oplossing te komen zonder de kosten en tijd van een rechtszaak.

  • Effect op de zaak: Zodra een minnelijke schikking is bereikt en ondertekend door beide partijen, wordt de zaak doorgaans als opgelost beschouwd. Dit betekent dat er geen verdere juridische procedures plaatsvinden, tenzij anders overeengekomen in de schikking.

  • Aansprakelijkheid

  • Stopzetting van aansprakelijkheid: Bij het bereiken van een minnelijke schikking kan het zijn dat de aansprakelijkheid van de betrokken partij wordt stopgezet. Dit betekent dat de partij die de schikking treft, meestal niet langer verantwoordelijk wordt gehouden voor verdere claims met betrekking tot hetzelfde incident.

  • Voorwaarden van de schikking: De exacte voorwaarden van de schikking bepalen de mate van aansprakelijkheid die wordt stopgezet. Het is cruciaal dat deze voorwaarden duidelijk en ondubbelzinnig zijn om toekomstige geschillen te voorkomen.

  • Klacht bij de Deken

  • Wat is de Deken: De Deken is een toezichthoudende autoriteit binnen de advocatuur die klachten over advocaten behandelt.

  • Klagemogelijkheden: Als er ontevredenheid bestaat over de manier waarop een advocaat een zaak heeft afgehandeld, zoals het kiezen voor een minnelijke schikking in plaats van naar de rechtbank te gaan, kan een cliënt een klacht indienen bij de Deken. De klacht kan betrekking hebben op zaken als onvoldoende communicatie of het niet goed vertegenwoordigen van de belangen van de cliënt.

  • Conclusie

    Het kiezen voor een minnelijke schikking kan een effectieve manier zijn om een medisch-juridisch geschil op te lossen, maar het is essentieel dat alle partijen volledig begrijpen wat deze keuze betekent voor de aansprakelijkheid en toekomstige claims. Indien er ontevredenheid is over het handelen van de advocaat, is het mogelijk om een klacht in te dienen bij de Deken.

    Ontvang direct hulp

    U wordt vandaag gratis en vrijblijvend teruggebeld door een ervaren strafrechtadvocaat.


    Vragen?

    Onze experts helpen bij al uw vragen

    088 181 0349
    • Binnen 24 uur.
    • Gratis en vrijblijvend.
    • Specialist uit uw regio.
    • Expertise in bemiddeling van gespecialiseerde pro deo advocaten.
    • Toegankelijke juridische bijstand voor cliënten met beperkte financiële middelen.
    • Gegarandeerde kwaliteit en tevredenheid door zorgvuldige selectie en matching van advocaten.
    logo

    Neem direct contact op

    Contactformulier 088 181 0349