Welke rechter behandelt fakkelincident op voetbaltribune?

Juridische Beoordeling van de Situatie

De vraag betreft een situatie waarin iemand op een voetbaltribune geraakt wordt door een brandende fakkel en deze uit reflex teruggooit. De vraag is of dit kan worden gekwalificeerd als openbare geweldpleging en voor welke rechter dit zou komen.

Openbare Geweldpleging

Openbare geweldpleging, onder artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht, gaat over het in vereniging plegen van geweld tegen personen of goederen in het openbaar. Het enkele feit dat u een fakkel teruggooit, zonder de intentie om schade aan te richten, en zonder dat er schade of letsel is ontstaan, maakt het minder waarschijnlijk dat u schuldig bevonden zou worden aan openbare geweldpleging. Echter, de context en omstandigheden zullen door de rechter in overweging worden genomen.

Reflexhandeling

Als het gooien van de fakkel kan worden aangemerkt als een reflexhandeling zonder opzet, dan kan dit van invloed zijn op de strafrechtelijke aansprakelijkheid. Het ontbreken van opzet kan worden aangevoerd als verweer.

Welke Rechter?

Bij geringe feiten zonder schade of letsel kan de zaak worden behandeld door de kantonrechter of politierechter. Dit zijn zaken die vaak minder complex zijn en waarbij de straffen relatief laag zijn.

Als er sprake is van een meer complexe zaak of als er toch schade of letsel zou zijn ontstaan, kan de zaak voor de meervoudige kamer van de rechtbank komen. Dit gebeurt meestal bij ernstigere gevallen van openbare geweldpleging.

In uw specifieke geval, gezien er geen schade of letsel is veroorzaakt, zou het waarschijnlijker zijn dat de zaak bij een politierechter terechtkomt, indien deze überhaupt voor de rechter zou komen.