Welke rechter bij fakkelincident op voetbaltribune?

Juridische Beoordeling van de Situatie

In de geschetste situatie lijkt er sprake te zijn van een juridische kwestie die te maken heeft met openbare geweldpleging en mogelijk de verdediging tegen een strafrechtelijke aanklacht. Hieronder volgt een analyse van de situatie en een inschatting van de juridische procedure die kan volgen:

Openbare Geweldpleging

Openbare geweldpleging is in Nederland strafbaar gesteld in artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht.

Het teruggooien van een fakkel kan, afhankelijk van de omstandigheden, als geweldpleging worden gezien als het de openbare orde verstoort of anderen in gevaar brengt.

Afwezigheid van Schade of Letsel

Het feit dat er geen schade of letsel is ontstaan, kan van invloed zijn op de beslissing van de officier van justitie om tot vervolging over te gaan.

Het ontbreken van intentie om iemand te raken of schade aan te richten kan worden aangevoerd als een verzachtende omstandigheid.

Mogelijke Rechtsgang

Als het Openbaar Ministerie (OM) besluit tot vervolging over te gaan, zal de zaak in eerste instantie waarschijnlijk worden behandeld door de politierechter als het een relatief eenvoudige zaak betreft.

In complexere situaties, of indien er sprake is van meerdere betrokkenen of verzwarende omstandigheden, kan de zaak worden voorgelegd aan de meervoudige kamer van de rechtbank.

Conclusie

Hoewel er geen schade is ontstaan en er geen intentie was om schade aan te richten, kan de handeling toch als openbare geweldpleging worden gekwalificeerd, afhankelijk van de omstandigheden en de beoordeling door het OM. De zaak zou dan voor de politierechter komen, tenzij er redenen zijn om de zaak door de meervoudige kamer te laten behandelen.