Welke rechter bij zelfverdediging met fakkel op tribune?

Juridische beoordeling van het incident op de voetbaltribune

Wanneer je betrokken raakt bij een incident zoals beschreven, waarbij je een brandende fakkel teruggooit uit zelfverdediging zonder de intentie om iemand te raken, kan dit juridisch geclassificeerd worden als een geval van openbare geweldpleging. Echter, de context van zelfverdediging kan van invloed zijn op de uiteindelijke juridische uitkomst.

Openbare Geweldpleging

• Openbare geweldpleging valt onder artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht in Nederland.
• Het feit dat je de fakkel hebt teruggegooid kan als een daad van geweld worden gezien, ook al is er geen intentie om iemand te raken.

Zelfverdediging

• Zelfverdediging kan een rechtvaardigingsgrond zijn die de strafbaarheid uitsluit. Dit betekent dat als je kunt aantonen dat je handelde uit noodweer (art. 41 Sr), je mogelijk niet strafbaar bent.
• De rechter zal beoordelen of de zelfverdediging proportioneel en noodzakelijk was.

Bevoegde rechter

• In Nederland komt een zaak van openbare geweldpleging meestal voor de politierechter of de meervoudige kamer van de rechtbank, afhankelijk van de ernst van het delict en eventuele bijkomende omstandigheden.
• Indien de zaak als relatief eenvoudig wordt beschouwd en zonder ingewikkelde bewijsvoering kan worden afgehandeld, kan deze voor de politierechter komen.
• Complexere of zwaardere zaken worden behandeld door de meervoudige kamer.

Het is aan te raden om juridisch advies in te winnen om de specifieke omstandigheden van je zaak te bespreken en te bepalen hoe het best gehandeld kan worden in een gerechtelijke procedure.