Wie is aansprakelijk bij gooien van fakkel op voetbaltribune?

Juridische Analyse van de Situatie

De situatie die je beschrijft, heeft verschillende juridische implicaties, zowel strafrechtelijk als civielrechtelijk. Hieronder worden de relevante juridische aspecten besproken.

1. Strafrechtelijke Aansprakelijkheid

• Zelfverdediging: De actie om de fakkel terug te gooien kan mogelijk onder zelfverdediging vallen, afhankelijk van de omstandigheden. Zelfverdediging is een rechtvaardigingsgrond in het strafrecht, maar deze verdediging is alleen geldig als de reactie proportioneel is en er geen andere mogelijkheden waren om de dreiging af te wenden.
• Opzet en schuld: Omdat je aangeeft dat er geen intentie was om iemand te raken of schade aan te richten, zou opzet moeilijk te bewijzen kunnen zijn. Echter, als er wel schade of letsel ontstaat door je handelen, kan er nog steeds sprake zijn van schuld als je gedrag als nalatig wordt beschouwd.

2. Civielrechtelijke Aansprakelijkheid

• Onrechtmatige daad: Als iemand schade lijdt door het teruggooien van de fakkel, kan er een vordering tot schadevergoeding op grond van een onrechtmatige daad ontstaan. Hierbij zal de rechter kijken naar de zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer betaamt.
• Risicoaansprakelijkheid: In bepaalde gevallen kan er sprake zijn van risicoaansprakelijkheid, waarbij de veroorzaker van de schade aansprakelijk is, ongeacht schuld. Echter, dit is minder van toepassing in situaties van handelingen als deze.

3. Aansprakelijkheid van de Initiële Gooier

• De persoon die de fakkel oorspronkelijk naar jou gooide, kan strafrechtelijk en civielrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor zijn bewuste en gevaarlijke actie. Dit kan leiden tot vervolging voor bijvoorbeeld mishandeling of poging tot zware mishandeling.

Het is belangrijk om in deze situatie juridisch advies in te winnen van een deskundige, omdat de exacte juridische gevolgen sterk afhankelijk zijn van de specifieke feiten en omstandigheden van het voorval.