Wordt teruggooien van fakkel als zware mishandeling gezien?

Juridische Analyse van de Situatie: Fakkel Terug Gooien op een Voetbaltribune

1. Feiten en Context

• U bent geraakt door een brandende fakkel op een voetbaltribune.
• U heeft de fakkel uit reflex teruggegooid zonder de intentie om iemand te raken.
• Op camerabeelden is te zien dat u de fakkel direct teruggooide.
• Er is niemand geraakt door de teruggegooide fakkel.

2. Juridische Kwesties

A. Poging tot Zware Mishandeling

Om te bepalen of er sprake is van een poging tot zware mishandeling, moet er gekeken worden naar de intentie (opzet) en de handeling zelf.

• Opzet: Voor een veroordeling voor poging tot zware mishandeling moet er sprake zijn van opzet, dat wil zeggen de bewuste wil om iemand zwaar te mishandelen. In dit geval geeft u aan dat er geen intentie was om iemand te raken.
• Handeling: Het teruggooien van een fakkel kan potentieel gevaarlijk zijn, maar er moet ook worden gekeken naar de omstandigheden, zoals de snelheid van de reactie en de mate van controle die u had op de situatie.

B. Reflexmatige Handeling

In het recht wordt soms erkend dat mensen in noodsituaties reflexmatig handelen. Dit kan van invloed zijn op de beoordeling van de opzet. Als de handeling werkelijk reflexmatig was, kan dit een verdediging zijn tegen beschuldigingen van opzettelijke poging tot mishandeling.

3. Conclusie

Gelet op de afwezigheid van opzet en het feit dat niemand daadwerkelijk is geraakt, lijkt het onwaarschijnlijk dat er een sterke zaak is voor poging tot zware mishandeling. Het is echter belangrijk om alle omstandigheden, inclusief getuigenverklaringen en eventueel verdere bewijsstukken, in overweging te nemen.

4. Aanbeveling

Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen van een strafrechtadvocaat om de specifieke details van de zaak te bespreken en om te zorgen voor een adequate verdediging mocht de zaak verder worden onderzocht of vervolgd.