Afgelopen week is een opmerkelijke uitspraak gedaan door de rechter van ‘s-Hertogenbosch. Een strafrechtadvocaat had tijdens een verhoor “in een verzuchting en zacht ‘sukkel’ gezegd”. Een lagere rechter had de advocaat hiervoor een straf opgelegd.
In hoger beroep werd echter gesteld dat de advocaat het woord sukkel zo zacht prevelde, dat het duidelijk niet bestemd was om door te agent te worden gehoord. Dus heeft de advocaat niet de intentie gehad om de agent tijdens zijn functie te beledigen.
Ook toen de advocaat het woord sukkel wel luid en duidelijk uitspraak is dit niet als belediging bedoeld geweest aangezien de agent gevraagd had of de advocaat het woord dat eerder was gepreveld nogmaals zou kunnen herhalen. Hij antwoordde alleen op een vraag van de agent. De advocaat had zich niet of onvoldoende gerealiseerd dat de agent zich door het geven van het antwoord beledigd zou voelen. In hoger beroep is de verdachte daarom vrijgesproken.
Gehele uitspraak: Rechtspraak.nl
